13.12.2012
Дзержинський районний суд м. Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
« 13» грудня 2012 року Справа 2011/19180/2012
2-Н/2011/2412/2012
місто Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Купіна М.А., розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 3782, 76 грн. У відповідності до статей 68,162 ЖК України, п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року зобов'язують наймача, власника й орендаря житлового приміщення сплачувати житлово-комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст.68, 162 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.номер НОМЕР_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іден.номер НОМЕР_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, іден.номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, іден.номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, іден.номер НОМЕР_4 зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал", яке розташоване за адресою: 61013, місто Харків, вулиця Шевченка, 2, п/р 26004010085522 у ПАТ «Золоті ворота», МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715 заборгованість в розмірі 3782, 76 грн. ( три тисячі сімсот вісімдесят дві грн. 76 коп.), із них:
- за надані послуги з централізованого водопостачання за період 01 березня 2009 р. по 30 вересня 2012 р. у розмірі 3486 грн. 05 коп.;
- за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 вересня 2011 р. по 30 вересня 2012 р. у розмірі 176 грн. 41 коп.;
- інфляційних витрат 70 грн. 42 коп.;
- три відсотки річних від простроченої суми 49 грн. 88 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.номер НОМЕР_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іден.номер НОМЕР_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, іден.номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, іден.номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, іден.номер НОМЕР_4 зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у дольовому співвідношенні у сумі 21 грн. 46 коп. з кожного.
Суддя _________ М.А. Купіна підпис
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___року
Судовий наказ виданий «_____»_______20___року
Строк пред'явлення судового наказу 1 (один) рік.
Суддя ____________ М.А. КупінаВідмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС, стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки:
_____________________________________________________________________________
Судове рішення № 29367120, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/19180/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: