Рішення № 29366990, 12.02.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.02.2013

Справа N 320/607/13ц.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого: судді Урупа І.В.

при секретарі: Захаровій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В

Позивачка в позовній заяві просить стягнути з відповідачів аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном якої вона є, в розмірі 1/4 частини їх заробітку (доходу) але не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного, посилаючись на те, що відповідачі не надають матеріальної допомоги.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, при цьому пояснила, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 13.11.2012 року відповідачі були позбавлені батьківських прав, відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому розпорядженням голови районної державної адміністрації від 27.12.2012 року № 660 її було призначено опікуном дитини. 29.12.2011 року вона забрала ОСОБА_4 з ЗОС БД «Сонечко» та з цього часу дитина проживає в її сім'ї.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, при цьому пояснила, що вона є матір'ю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якої 13.11.2012 року вона була позбавлена батьківських прав. Дитина перебувала в будинку дитина «Сонечко», а на даний час передана під опіку позивачки та проживає в її сім'ї. Окрім дочки ОСОБА_5, має ще двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які з вересня 2012 року знаходяться в Новомиколаївській школі інтернаті, так як будинок, в якому вони проживали згорів. Матеріальну допомогу дитині не надає у зв'язку з тим, що не має коштів.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав, при цьому пояснив, що він не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина народжена від іншого чоловіка. Він з відповідачкою знаходиться в шлюбі, від якого має двох дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться в Новомиколаївській школі інтернаті. На вихідні дні та канікули він забирає дітей до себе. Рішенням суду від 13.11.2012 року він був позбавлений батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, своє батьківство він не оспорював. Дитина перебувала в дитячому будинку «Сонечко», а на даний час передана під опіку в сім'ю позивачки.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить частковому задоволенню.

14 грудня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міськрайонного управління юстиції. /а.с.18/

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір'ю є ОСОБА_2, батьком - ОСОБА_3 /а.с. 10/

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 13.11.2012 року відповідачі були позбавлені батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4

Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з них на користь Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» стягнуті аліменти на цю дитину в розмірі 1/4 частини їх заробітку (доходу) але не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного, починаючи з 18.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. /а.с. 8-9/.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації № 595 від 03.12.2012 року надано малолітній дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, статус дитини, позбавленої батьківського піклування /а.с.4/.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації № 660 від 27.12.2012 року ОСОБА_1 призначена опікуном малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

Згідно з актом про передачу дитини у сім'ю від 28.12.2012 року адміністрація Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» передали дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сім'ю опікуна ОСОБА_1. /а.с. 6/

Дитина проживає разом з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідачі матеріальну допомогу на виховання дитини не надають.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачі мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. /а.с. 16,17/

Вирішуючи питання про визначення розміру аліментів суд приймає до уваги матеріальне становище відповідачів, наявність у них інших неповнолітніх дітей, а тому вважає, що розмір аліментів слід визначити у 1/8 частині від їх заробітку (доходу) з кожного.

Посилання відповідача ОСОБА_3 на те, що він не є батьком малолітньої ОСОБА_4 суд до уваги не приймає, оскільки в актовому запису про народження дитини відповідач зазначений її батьком, своє батьківство у встановленому законом порядку не оспорює.

Керуючись ст.ст. 180,182,183,191СК України, ст.ст. 10,60,88, 212, ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (і.н.НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (і.н.НОМЕР_3) аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), але не меншим, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (і.н.НОМЕР_3) аліменти неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), але не меншим, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.н.НОМЕР_2) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (і.н. НОМЕР_1) на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в рівних долях в розмірі по 114 грн.70 коп. з кожного.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

Виконавчі листи № 815/14727/2012 від 13.11.2012 року, видані Мелітопольським Міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» аліментів в розмірі по ? частини заробітку (доходу) з кожного на неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після сплати аліментів до 28.12.2012 року - відкликати, виконання з цього часу припинити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: