Рішення № 29366861, 12.02.2013, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

12.02.2013

Справа №2/1107/1644/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючої судді Савельєвої О.В.

при секретарі Баланюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 27557 грн. 47 коп.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до кредитного договору №KGZWRX00510016 від 12.11.2006 ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 2755 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 11.12.2008. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з умовами кредитного договору. Зобов'язання щодо погашення заборгованості відповідачем належним чином не виконані. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором у ОСОБА_1 станом на 21.11.2012 утворилася заборгованість в розмірі 27557 грн. 47 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 2755 грн. 50 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 10172 грн. 61 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 969 грн. 92 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 11870 грн. 99 коп., а також штрафів відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: фіксована частина - 500 грн. 00 коп., процентна складова - 1288 грн. 45 коп. В добровільному порядку відповідач не бажає сплачувати заборгованість, тому позивач був вимушений звернутися до суду. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 275 грн. 57 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення позовних вимог, посилаючись на судовий наказ від 09.02.2009, яким за заявою ЗАТ КБ «Приватбанк» з ОСОБА_1 вже стягнуто заборгованість за кредитним договором від 12.11.2006 №KGZWRX00510016 в сумі 9307 грн. 80 коп. Вказала, що оскільки з вини позивача судовий наказ не був пред'явлений до виконання, стягнення з ОСОБА_1 зазначеної суми не проводилось. Вважає, що оскільки вже існує рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження у даній справі підлягає закриттю. Також зазначила, що відповідач не мала можливості добровільно сплачувати кредитні платежі у зв'язку з погіршенням стану здоров'я та постійним лікуванням.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, а саме, розрахунок заборгованості за кредитним договором №KGZWRX00510016 від 12.11.2006 (а.с.3, 4), анкету та заяву позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №KGZWRX00510016 від 12.11.2006 (а.с.5), умови надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.7-10), судовий наказ від 09.02.2009 (а.с.37), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, дане зобов'язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язання.

Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором щодо погашення боргу належним чином не виконувала (останні платежі 05.09.2007, 03.03.2009), внаслідок чого у неї і виникла заборгованість в розмірі 27557 грн. 47 коп.

Представник позивача пояснила, що судовий наказ від 09.02.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 9307 грн. 80 коп. на виконання стягувачем не пред'являвся, у зв'язку з його ненаправленням судом на адресу банку. Відповідач, при цьому, знаючи про існування даного наказу, борг не погашала. На даний час договір не розірваний.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог позивача.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

При цьому, ч.1 ст.259 ЦК України передбачає, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Враховуючи, що відповідно до п.5.5. Умов надання споживчого кредиту сторони домовились, що терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за Договором встановлюється тривалістю 5 років, суд приходить до висновку, що доводи відповідача щодо пропущення позивачем строку для звернення до суду з заявленими вимогами є безпідставними.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені банком у зв'язку з подачею даного позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 27557 грн. 47 коп. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №KGZWRX00510016 від 12.11.2006 в сумі 27557 (двадцять сім тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001, МФО №305299) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 57 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15.02.2013.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва