Рішення № 29365642, 30.11.2012, Городоцький районний суд Львівської області

1305/1506/12 2/1305/627/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М " Я М У К Р А Ї Н И

30.11.2012 Городоцький районний суд Львівської області в складі головуючого судді:Українець П. Ф. при секретарі:Боднар Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської обл. цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, суд -

в с т а н о в и в :

відповідно до умов договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006р. ОСОБА_3 отримав у ВАТ «Комерційний банк «Надра»(правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра») (надалі - Банк) кредитну картку «Master Card Gold»(картковий рахунок НОМЕР_1) за тарифним пакетом -справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», сумою ліміту кредитування - 2 900 дол.США, зі сплатою за користування кредитом 17,88% річних, інших обов»язкових платежів.

01.08.2012р. Банк звернувся із позовом до ОСОБА_3 про стягнення 19 086 грн. 92 коп. заборгованості за цим договором та 214 грн. 60 коп. судових витрат, вимоги мотивував тим, що відповідач взятих на себе договірних зобов»язань не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання ним умов договору, не погашає, на вимоги добровільно погасити суму боргу не реагує.

В судове засідання представник позивача не з»явився, 04.09.2012р. подав клопотання про розгляд справи без представника Банку (а.с.-32).

Відповідач до суду не з»явився, причин неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с.-57).

Оскільки представник позивача подав клопотання про розгляд справи без представника Банку, а відповідач, будучи належно повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, клопотань про відкладення розгляду сторони не подали, суд відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За положенням ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із долучених до справи копій договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006р. та виписки-повідомлення до нього (а.с.-12, 35-44), умов обслуговування та тарифів по пакету (а.с.-13-15), анкети клієнта на оформлення кредитної картки та розписки про одержання (а.с.-11,16) убачається, що ОСОБА_3 20.12.2007р. відкрив у ВАТ «Комерційний банк «Надра»(правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра») рахунок кредитної картки «Master Card Gold»НОМЕР_1 за тарифним пакетом -справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», з лімітом кредитування - 2 900 дол.США, зі сплатою за користування кредитом 17,88% річних, інших платежів Банку.

ОСОБА_3, як видно із змісту позову (а.с.-4), не виконує своїх зобов'язань по договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра», утворену заборгованість в сумі 2 389,06 дол.США, що по курсу НБУ на 22.12.2011р. складає 19 086 грн. 92 коп., добровільно не погашає.

Розмір заборгованості, відповідно до розрахунку станом на 22.12.2011р. (а.с.-8-10), в перерахунку становить 19 086 грн. 92 коп., і зокрема: по кредиту -у розмірі 17 011 грн. 78 коп., по відсотках -1 562 грн. 07 коп., по штрафних санкціях за несвоєчасне погашення платежу -513 грн. 07 коп., та відповідачем такий не оспорюється, а тому покладається в основу рішення.

Отже, заборгованість ОСОБА_3 перед ПАТ «Комерційний банк «Надра»по договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006р. на 22.12.2011р. складає 19 086 грн. 92 коп. та підлягає стягненню з нього у судовому порядку.

Витрати, понесені позивачем у зв'язку із зверненням до суду з позовом та розглядом справи в суді (а.с.-1), складають 214 грн. 60 коп., і у відповідності до положень ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 1054, 1056-1 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1.) в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул.Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 19 086 грн. 92 коп. заборгованості по договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006р. та 214 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 19 301 грн. 52 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії, а заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяП. Ф. Українець