УХВАЛА
10 жовтня 2012 р.Справа № 2021/2а-514/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 30.03.2012р. по справі № 2021/2а-514/12
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області
про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату неналежних соціальних виплат,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 30.03.2012р. залишено без задоволення заяву Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату неналежних соціальних виплат.
На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 01.10.12. Згідно поштового повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 20.09.2012р.
Апелянтом по справі 04.10.2012 року було направлено до суду листа в якому було заявлено клопотання про розгляд апеляційної скарги без сплати судового збору у зв'язку з тим, що кошторисом не передбачені видатки на сплату судового збору.
Суд не вважає обґрунтованими та достатніми вищевказані доводи апелянта для звільнення Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області від сплати судового збору.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Управлінню праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 30.03.2012р. по справі № 2021/2а-514/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату неналежних соціальних виплат повернути Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Донець Л.О.
Судове рішення № 29365157, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2а-514/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: