Ухвала суду № 29365049, 26.09.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

26 вересня 2012 р.Справа № 2034/2а-5052/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду від 20.03.2012р. по справі № 2034/2а-5052/11

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до Комунального підприємства "Землевпорядник"

про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду від 20.03.2012р. закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Землевпорядник" про захист прав споживачів.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 01.10.12. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1, ОСОБА_2 отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18.09.2012р.

Листом від 25.09.2012 року апелянтами по справі були надані пояснення з приводу недоліків апеляційної скарги.

Суд не вважає вищевказані пояснення апелянтів обґрунтованими та такими, що дають підстави вважати усунутими недоліки апеляційної скарги та відкрити провадження по зазначеній адміністративній справі.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянтам по справі..

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду від 20.03.2012р. по справі № 2034/2а-5052/11 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Землевпорядник" про захист прав споживачів повернути апелянтам по справі..

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Донець Л.О.