Рішення № 29364823, 02.04.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 2-1316/2128/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"02" квітня 2012 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого - судді:ОСОБА_1 при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 заборгованість в сумі 10 572,23 грн. (десять тисяч пятсот сімдесят дві грн. 23 коп.). Позивач також просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати у розмірі 188,20 гривень судового збору.

В обґрунтуванні своїх вимог позивач покликається на такі обставини :

26.10.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_4 було укладено Кредитний Договір № 404/07. Згідно з у мовами якого позивач надав позивачу кошти у сумі 5 500 грн. (пять тисяч пятсот грн..00 коп.) на поточні потреби строком по 25 жовтня 2010 року включно із платою за користування Кредитом 24 % річних.

Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_4 не виконав взятих на себе згідно кредитного договору зобовязань. Відповідно до умов кредитного договору позивачем 31.03.2008 р., 08.07.2008 р., 04.02.2009 р. відповідачу було надіслано повідомлення про погашення заборгованості за Договором кредиту. Також, позивач вказує, що станом на 18.11.2011 року відповідачем умови договору, стосовно повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами, не виконуються.

Позивач вказує, що загальний розмір заборгованості за даним кредитним договором становить 10 572, 23 грн. (десять тисяч пятсот сімдесят дві грн.. 23 коп.) які просить стягнути з боржника.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява в якій він вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення, а також просить суд справу слухати у його відсутності

Відповідач в судове засідання не зявився не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомленний.

Дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що 26.10.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та гр.. ОСОБА_4 було укладено Кредитний Договір № 404/07. Згідно з у мовами якого позивач надав позивачу грошові кошти у сумі 5 500 грн. (пять тисяч пятсот грн..00 коп.) на поточні потреби строком по 25 жовтня 2010 року включно із платою за користування Кредитом 24 % річних.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 не виконав взятих на себе згідно кредитного договору зобовязань. Відповідно до умов кредитного договору позивачем 31.03.2008 р., 08.07.2008 р., 04.02.2009 р. відповідачу було надіслано повідомлення про погашення заборгованості за Договором кредиту. Також, позивач вказує, що станом на 18.11.2011 року відповідачем умови договору, стосовно повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами, не виконуються.

Судом встановлено, що загальний розмір заборгованості за даним кредитним договором становить 10 572, 23 грн. (десять тисяч пятсот сімдесят дві грн.. 23 коп.) які просить стягнути з боржника.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі наведеного, суд вважає, що вищевказана сума заборгованості повинна бути стягнена з Відповідача в користь Позивача.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, 525, 526, 541, 543, 554, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 ПАТ «ВіЕйБі Банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842)заборгованість за кредитним договором № 404/07 від 26.10.2007 року в сумі 10 572, 23 грн. (десять тисяч пятсот сімдесят дві грн.. 23 коп.) які просить стягнути з боржника.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 в користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) судові витрати, що були останнім сплачені при подачі позовної заяви в суд, у розмірі 188,20 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_1