Рішення № 29364752, 12.10.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/2527/12

Провадження № 2/1316/1583/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"12" жовтня 2012 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого - судді:ОСОБА_1 при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві позивач просить суд стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 5524, 49 гр.; стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

Позивач у позовній заяві, як на підстави для її задоволення покликається на наступні обставини:

01.11. 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк'" та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 13-05/ФК-07, згідно з умовами якого ОСОБА_5 надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 7 600,00 грн. з розрахунку 19.50 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 01.11. 2006 року по 06.11. 2009 року. Мета кредитування споживчі потреби.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ОСОБА_6 передає (відступає) ОСОБА_7 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_5 замінює ОСОБА_6 як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ОСОБА_6 ОСОБА_7 прав вимоги до боржників, ОСОБА_7 переходить (відступається) право вимагати (замість ОСОБА_6) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 13-05/ФК-07 від 08.11.2007 року. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 21.05.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 5524, 49 грн.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд заявлені позовні вимоги задоволити.

Представник позивача у судове засідання не зявився, проте подав до суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_4, у судове засідання не з'явився повторно, хоча належними чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без участі відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від останнього не надходило.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 224 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача та ухвалення за його результатом заочного рішення, у відповідності до вимог ст. 226 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ним позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

Судом встановлено, що 01.11. 2006 року між ТзОВ "Український промисловий банк'" та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 13-05/ФК-07, згідно з умовами якого ОСОБА_5 надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 7 600,00 грн. з розрахунку 19,50 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 01.11. 2006 року по 06.11. 2009 року. Мета кредитування споживчі потреби. Відповідно до п. 2.4., 2.5. Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 316,67 гри. по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Згідно п. 1.5, 2.6, 2.7 Договору, проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (влючно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника. Вказані обставини обєктивно стверджуються умовами кредитного договору № 13-05/ФК-07 від 01.11. 2006 року.

Встановлено, що ТзОВ "Український промисловий банк'" свої зобовязання за кредитним договором № 13-05/ФК-07 від 01.11. 2006 року перед ОСОБА_4 виконало та перерахувало останньому 7 600 грн., що стверджується копією заяви на видачу готівки № 2 від 08.11. 2007 року.

Судом встановлено, що 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ОСОБА_6 передає (відступає) ОСОБА_7 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_5 замінює ОСОБА_6 як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ОСОБА_6 ОСОБА_7 прав вимоги до боржників, ОСОБА_7 переходить (відступається) право вимагати (замість ОСОБА_6) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами

Згідно умов вказаного договору АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 13-05/ФК-07 від 08.11.2007 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 свої зобовязання перед ТзОВ "Український промисловий банк'" за кредитним договором № 13-05/ФК-07 від 01.11. 2006 року належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 5 524, 49 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом складає - 3384, 93 грн.;сума заборгованості за відсотками - 2139, 56 грн., стверджується Довідкою ПАТ «Дельта Банк» від 21.05. 2012 року про стан заборгованості відповідача.

Згідно п. 6.2 Договору, ОСОБА_7 має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих ОСОБА_7 внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання ОСОБА_7 відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані ОСОБА_7, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

Судом встановлено, що позивач у досудовому порядку намагався врегулювати спір, що виник між сторонами та надіслав відповідачу досудову вимогу вих..№ 48.2 08/1782/2012 від 21.05. 2012 року, проте відповідач жодним чином не відреагував.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі наведеного, суд вважає, що вищевказана сума заборгованості повинна бути стягнена з відповідача ОСОБА_4 в користь позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства „Дельта Банк. Стягненню з відповідача в користь позивача також підлягають судовий збір, який позивач сплатив при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк», - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 373980009, МФО 380236 , ін. код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитним договором № 13-05/ФК-07 від 01.11.2006 в розмірі 5524, 49 грн. (пять тисяч пятсот двадцять чотири грн.. 49 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства "Дельта Банк" оплачений позивачем судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_1