Рішення № 29363698, 18.01.2013, Бершадський районний суд Вінницької області

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"18" січня 2013 р. Справа № 202/4237/12

Провадження № 2/126/142/13

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Куйбіди А.І.

при секретарі Тупиці В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому стверджує, що 16.03.2008 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Дельта Банк»(правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-01034-160308 від 16.03.2008 року. За умовами цього договору позичальнику ОСОБА_1 був наданий кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 Договору на загальну суму 30000 грн. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти відповідача ОСОБА_1, як держателя кредитної картки, використовуються для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, виконання своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. Відповідач ОСОБА_1 умов кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору, внаслідок чого станом на 08.10.2012 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість в загальній сумі 2991грн.64 коп. Просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 2991 грн. 64 коп. та 214 грн. 60 коп. судового збору.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника ПАТ "Дельта Банк", позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги ПАТ «Дельта банку»визнає та просив слухати справу у його відсутність.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 16 березня 2008 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Дельта Банк»та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-01034-160308 від 16.03.2008 року. За умовами цього договору позичальнику ОСОБА_1 був наданий кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень. Відповідно до п. 2.1. Договору моментом надання банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, а також сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору станом на 08.10.2012 року має прострочену заборгованість на загальну суму 2991 грн. 64 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 2991 грн. 64 коп., що підтверджується довідкою ПАТ «Дельта Банк».

У відповідності до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити відсотки у строки та на умовах, встановлених договором.

Тому, виходячи з вищенаведеного, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені витрати. Відповідно до платіжного доручення № 31699320 від 27.07.2012 р. ПАТ «Дельта Банк» сплатило 214 грн. 60 коп. судового збору, тому з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Дельта Банк»підлягає стягненню 214 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1054, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11 , 60, 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р № 26255902294617, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 2991 ( дві тисячі девятсот девяносто одну) гривню 64 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" ( р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: