2027/7863/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2012 року суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, голови правління ПАТ «Автрамат», який мешкає за адресою : м. Харків, пров. Валківський, 11
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
16.12.2011 року спеціалізованою податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
При проведенні перевірки було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток. Факт порушення встановлено актом №2275/23-1/00236027 від 16.12.2011 р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2, п.138.5, п.138.8, п.п.138.10.1, п.п.138.10.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.п.139.1 ст.139, п.200.3, п.200.1, п.200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-4.
Згідно ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, суд закриває провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Враховуючи наведене та керуючись ст.38, ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України , але враховуючи те, що на час розгляду справи минув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження по адміністративній справі - закрити в зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Московського
районного суду м. Харкова Довготько
Судове рішення № 29363238, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2027/7863/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: