Ухвала суду № 29363231, 25.12.2012, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/11701/12,22-ц/490/11838/12 Справа № 403/10121/12 Головуючий у 1 й інстанції - Шевцова Т.В. Доповідач - Слоквенко Г.П. Категорія 27

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19" грудня 2012 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого -Слоквенко Г.П.,

Суддів: -Басуєвої Т.А, Демченко Е.Л.,

при секретарі -Грендач Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою Корпорації «Кепітал Інвестментс Груп Інк»на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 жовтня 2012 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Корпорації «Кепітал Інвестментс Груп Інк»до ОСОБА_6 про зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

24 листопада 2011 року Корпорація «Кепітал Інвестментс Груп Інк», звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити певні дії, та з заявою про забезпечення позову в якій просила накласти арешт на будівлі готелю «Асторія»загальною площею 1566,5 кв. метри, котельню площею 59,3 кв. метри, розташовану за адресою АДРЕСА_1. Також просить заборонити КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради видавати витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно, інформаційну довідку про зареєстровані права, здійснювати обміри, обстеження, проводити технічну інвентаризацію нерухомого майна, здійснювати реєстрацію права власності на нерухоме майно, реєструвати будь-які правочини щодо нерухомого майна.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2011 року заяву було задоволено в повному обсязі /а.с. 73-74/.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2012 року позовні вимоги Корпорації «Кепітал Інвестментс Груп Інк»до ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити певні дії - залишено без розгляду /а.с. 285/.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2012 року заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2011 року - скасовано /а.с. 170/.

З цією ухвалою не погодився позивач Корпорація «Кепітал Інвестментс Груп Інк», подала апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, у зв'язку з чим просить скасувати ухвалу суду про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обгрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а оскаржувана ухвала скасуванню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2012 року заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2011 року - скасовано.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України питання скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

В матеріалах справи на час її розгляду відсутні докази того, що сторони викликалися в судове засідання, та підтвердження про направлення повідомлення на їх адресу.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Корпорації «Кепітал Інвестментс Груп Інк»підлягає задоволенню, а ухвала судді Бабушкінського району м. Дніпропетровська від 17.10.2012 року про скасування заходів забезпечення позову -скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, ст. 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Корпорації «Кепітал Інвестментс Груп Інк»- задовольнити.

Ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2012 року - скасувати, питання щодо скасування заходів забезпечення позову направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: