Ухвала суду № 29362485, 21.11.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/3711/12

Провадження № 2/1316/2090/12

У Х В А Л А

судового засідання

"21" листопада 2012 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1 при секретарі-ОСОБА_2розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ „Комерційний Банк „Надра до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ „Комерційний Банк „Надра до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився однак від нього надійшла заява в якій він вказує, що позовні вимоги підтримує та просить суд справу слухати у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін, оскільки наявних у справі в матеріалів достатньо для зясування прав і взаємовідносин сторін.

Оскільки особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 197 ЦПК України не здійснювати фіксування процесу технічним засобом.

Враховуючи неявку сторін, керуючись ст. ст. 169, 208, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ПАТ „Комерційний Банк „Надра до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, проводити без участі сторін.

СуддяОСОБА_1