Ухвала суду № 29362351, 06.12.2011, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
06.12.2011
Номер справи
6-1316/105/11
Номер документу
29362351
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 6-1316/105/11

Провадження № 6/1316/3904/11

У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

"06" грудня 2011 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1 при секретарі-ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, боржник ОСОБА_3, відділ Державної виконавчої служби Пустомитівського РУЮ Львівської області про заміну стягувача в виконавчому провадженні.

ВСТАНОВИВ :

На розгляд в Пустомитівський районний суд Львівської області надійшла заява від Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, в якій заявник просить суд змінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 18406478, а саме : замінити стягувача ТОВ „Український промисловий банк на стягувача Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк у звязку з переходом до останнього прав кредитора.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що у відділі Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження ВП № 18406478 відповідно до судового наказу № 2н-85 виданого 02.04.2009 року Пустомитівським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ „Український промисловий Банк боргу в розмірі 9 468,54 грн. за кредитним договором № 85-0211005/ФК-08 від 25.07.2008 року та 62,34 грн. судових витрат.

30.06.2010 року між ТОВ „ Український промисловий банк ПАТ „Дельта Банк та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ „УкрпромБанку на користь ПАТ „Дельта Банку.

На підставі наведеного заявник просить заяву задоволити та змінити стягувача в виконавчому проваджені.

В судове засідання боржник ОСОБА_3 не зявився не повідомивши суд про причину своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Проаналізувавши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача в виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що 02.04.2009 року Пустомитівським районним судом Львівської області видано судовий наказ № 2н-85 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ „Український промисловий Банк боргу в розмірі 9 468,54 грн. за кредитним договором № 85-0211005/ФК-08 від 25.07.2008 року та 62,34 грн. судових витрат. На примусове виконання судового наказу №2н-85 від 02.04.2009 року відділом Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 18406478.

Судом встановлено, що 30.06.2010 року між ТОВ „ Український промисловий банк ПАТ „Дельта Банк та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ „УкрпромБанку на користь ПАТ „Дельта Банку.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у забовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у забовязанні в обсязі і в умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за завою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк перейшли всі права та вимоги ТОВ „Український промисловий банк по зобовязаннях за кредитним договором № 85-0211005/ФК-08 від 25.07.2008 року до ОСОБА_3 необхідно замінити стягувача в виконавчому провадженні з ТОВ „Український промисловий банк на стягувача Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про заміну стягувача в виконавчому провадженні задоволити.

Замінити стягувача в виконавчому провадженні ВП № 18406478 02.04.2009 року по примусовому виконанню судового наказу № 2н-85 виданого 02.04.2009 року Пустомитівським районним судом Львівської області за правом грошової вимоги ТОВ „Український промисловий банк до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за кредитним договором № 85-0211005/ФК-08 від 25.07.2008 року. на стягувача - Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк ( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009).

.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області, яка подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 29362351 ?

Документ № 29362351 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29362351 ?

Дата ухвалення - 06.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 29362351 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29362351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29362351, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 29362351, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29362351 відноситься до справи № 6-1316/105/11

Це рішення відноситься до справи № 6-1316/105/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29362324
Наступний документ : 29362383