Ухвала суду № 29362060, 13.02.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

13 лютого 2013 року Справа № 805/1351/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Спасової Н.В.

при секретарі судового засідання Симоновій Ю.Ю.,

за участю :

представників позивача - Юсєєва Т.С., Тімошенка С.Ю.

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Донецького окружного адміністративного суду, адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Донбаспромелектромонтаж" до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення 74463,58 грн. з Державного бюджету України,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Донбаспромелектромонтаж" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення 74463,58 грн. з Державного бюджету України.

Під час судового засідання по даній справі представником позивача Юсєєвим Т.С було заявлене клопотання про витребування у відповідача матеріалів виконавчого провадження та зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів на обґрунтування позову. Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі, представник позивача зазначив про необхідність часу для отримання від банківської установи доказів фактичного списання з рахунку структурного підрозділу ПАТ "Донбаспромелектромонтаж" грошових коштів, що мало місце в 2009 та у 2010 роках та доказів на підтвердження надходження списаних сум на рахунок відповідача. Крім того, вказував на необхідність часу для надходження до суду матеріалів зведеного виконавчого провадження, без дослідження якого не можна прийняти рішення у справі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутністю його представника до суду не надходило. У відповідності до положень ч. 4 ст. 128 КАС України справа розглядається за відсутністю представника відповідача.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження в адміністративній справі № 805/1351/13-а, оскільки докази, які бажає долучити позивач, мають суттєве значення для правильного вирішення спору і суд має забезпечити позивачу можливість їх надати. Крім того суд враховує, що для надходження до суду витребуваних у відповідача матеріалів зведеного виконавчого провадження потрібен певний час.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ПАТ "Донбаспромелектромонтаж" Юсєєва Т.С. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/1351/13-а за позовом публічного акціонерного товариства "Донбаспромелектромонтаж" до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення 74463,58 грн. з Державного бюджету України до 11 березня 2013 року до 10 год. 00 хв.

Розгляд справи № 805/1351/13-а призначити у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2013 року, на 10 год. 00 хв. У судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті 13 лютого 2013 року о 15 год. 30 хв. Ії вступна та резолютивна частини проголошені у судовому засіданні в присутності представників позивача. Повний текст ухвали виготовлений 15 лютого 2013 року.

Суддя Спасова Н.В.