2/493/85/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2013 м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ПІНУЛ І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», далі «Банк», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, далі «Позичальник»про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що в результаті неналежного виконання кредитного договору № ОД05/09/2007/980-К52 від 27.09.2007 року позичальник допустив заборгованість, яку Банк просить стягнути на його користь в загальному розмірі 80 742,52 грн.
Розмір заборгованості складається з наступного:
-23 578,42 грн. непогашений кредит;
-35 321,39 грн. несплачені відсотки;
-21 482,71 грн. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань;
-360,00 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу;
-0,00 грн. комісія за управління кредитом.
Представник Банку в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.
Відповідачка, яка за даними адресно-довідкового бюро Балтського району, проживає за адресою, зазначеною позивачем, на виклик суду не зявилась, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, визнання позовних вимог в повному обсязі та стягнення з неї заборгованості в сумі 80 742,52 грн.
Дослідивши наявні в матеріалах докази суд встановив наступні обставини та правовідношення, а також дійшов висновку про можливість повного задоволення позову з наступних мотивів.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 27 вересня 2007 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра»та Позичальником було укладено кредитний договір № ОД05/09/2007/980-К52 від 27.09.2007 року, за яким Позичальник отримав кредит на споживчі цілі у національній валюті України із розрахунку 3% на місяць строком з 27.09.2007 року по 24.09.2010 року, нарахування відсотків здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Позичальник зобовязувався повернути суму кредиту, відсотків, відповідно до кредитного договору, однак не повністю сплатив кредит у звязку з чим виникла заборгованість, розмір якої складається з наступного:
-23 578,42 грн. непогашений кредит;
-35 321,39 грн. несплачені відсотки;
-21 482,71 грн. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань;
-360,00 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу;
-0,00 грн. комісія за управління кредитом.
Вирішуючи спірне питання суд виходить з того, що за умовами ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства в строк передбачений зобовязанням.
Приймаючи рішення про стягнення сум за кредитним договором, суд керуючись ст. ст. 1048, 1050 ЦК України, виходить з того, що цілком правомірними є вимоги Банку щодо стягнення заборгованості за кредитом в сумі 80 742,52 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, судові витрати в сумі 807,43 грн., підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212,214,215, 224 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»80 742,52 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати в сумі 807,43 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
СУДДЯ
Судове рішення № 29361895, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1503/3551/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: