15.02.2013
255/1854/13-к
УХВАЛА
іменем України
15 лютого 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої судді Переверзевої Л.І.,
при секретарі Пудак А.В.,
з участю прокурора Ворона І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС кримінального слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, має неповну загально середню освіту, не працюючий, раніше судимий: в 2004 році Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України (позбавлення волі на строк 1 рік зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України), в 2005 році Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307 КК України (позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців), в 2008 році Пологівським районним судом Запоріжської області за ч.2 ст.186 КК України (позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 статтею 305 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду поступило клопотання від слідчого в ОВС кримінального слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 статтею 305 КК України.
Згідно вказаного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 13 лютого 2013 року, приблизно у 00 год. 30 хв., ОСОБА_2, маючи намір на незаконне переміщення через державний кордон України на територію Російської Федерації особливо небезпечних наркотичних засобів канабісу, загальною масою 188, 21 гр., які з метою ускладнення їх виявлення при перетинанні державного кордону України, заздалегідь були ним приховані у його взутті, а саме - в одягненому на лівій нозі кросівку у пакеті з полімерного матеріалу жовтого кольору і пакунку з газети у кількості 75,82 гр., та в одягненому на правій нозі кросівку у пакеті з полімерного матеріалу зеленого кольору й пакунку з газети у кількості 112,39 гр., на рейсовому автобусі маршруту № 0062 сполученням «Запоріжжя-Ростов-на-Дону» вїхав на територію міжнародного пункту пропуску «Новоазовськ», розташованому у Новоазовському районі, Донецької області, через митний та державний кордон України, де в порушення вимог ст.ст. 365, 257, 262, 263 Митного кодексу України, під час здійснення митного контролю не задекларував письмово у заповненій ним митній декларації та не задекларував в усній формі в ході усного опитування співробітниками митного посту за пунктами митної декларації переміщувані ним через митний та державний кордон України на вивезення з України, з приховуванням від митного контролю в особистих речах (взутті) особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс, масою 188,21 гр.
Однак, у цей день, у період часу з 00 год. 30 хв. до 02 год. 00 хв. в міжнародному пункті пропуску через митний та державний кордон України «Новоазовськ» у Новоазовському районі, Донецької області, під час здійснення прикордонно-митного оформлення рейсового автобусу № 0062 сполученням «Запоріжжя-Ростов-на-Дону», співробітниками Східної митниці, у ОСОБА_2, який знаходився в автобусі, одягненому на його лівій нозі кросівку, а саме: у пакеті з полімерного матеріалу жовтого кольору й пакунку з газети були виявлені особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс, масою 75,82 гр., та в одягненому на його правій нозі кросівку у пакеті з полімерного матеріалу зеленого кольору і пакунку з газети були виявлені особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс, масою 112,39 гр., які підпадають під Список № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 та Таблицю № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу, затверджену Наказом Міністерства охорони здоровя України від 01.08.2000р. № 188, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за № 512/4733.
Зазначені особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс ОСОБА_2 намагався перемістити через митний кордон України, на вивезення з України, з приховуванням від митного контролю, способом, який утруднює їх виявлення.
Вказаними умисними діями ОСОБА_2 вчинив закінчений замах на контрабанду особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто, виконав всі дії, безпосередньо спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечних наркотичних засобів, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тобто, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
13 лютого 2013 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_2 за дорученням слідчого СВ УСБУ в Донецькій області затримано уповноваженою особою в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України.
14 лютого 2013 року ОСОБА_2 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, тобто у встановлений законом строк.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 13 лютого 2013 року, згідно якого в залі митного догляду МП «Новоазовськ» були вилучені пакет з полімерного матеріалу жовтого кольору й пакунок з газети з особливо небезпечними наркотичними засобами канабісом, масою 75,82 гр., та пакет з полімерного матеріалу зеленого кольору і пакунок з газети з особливо небезпечними наркотичними засобами канабісом, масою 112,39 гр., які належать ОСОБА_2; протоколом особистого огляду від 13 лютого 2013 року, протоколом про порушення митних правил №0078/7000000011/13, згідно з якими у ОСОБА_2 були виявлені та вилучені пакет з полімерного матеріалу жовтого кольору й пакунок з газети з особливо небезпечними наркотичними засобами канабісом, масою 75,82 гр., та пакет з полімерного матеріалу зеленого кольору і пакунок з газети з особливо небезпечними наркотичними засобами канабісом, масою 112,39 гр., які він намагався перемістити через державний кордон України та Російської Федерації; протоколом допиту свідка ОСОБА_3, який показав, що під час проведення особистого огляду ОСОБА_2 13 лютого 2013 року в пункті пропуску через митний та державний кордон України «Новоазовськ» у взутті (кросівках) останнього були виявлені та вилучені пакет з полімерного матеріалу жовтого кольору і пакунок з газети з особливо небезпечними наркотичними засобами канабісом, масою 75,82 гр., та пакет з полімерного матеріалу зеленого кольору і пакунок з газети були виявлені з особливо небезпечними наркотичними засобами канабісом, масою 112,39 гр., які зі слів ОСОБА_2 останній намагався перемістити через державний кордон України та Російської Федерації на вивезення з України.
У своєму клопотанні слідчий просив застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2.
У судовому засіданні прокурор просив обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваний ОСОБА_2 у судовому засіданні просив обрати відносно нього запобіжний захід не пов'язаний з позбавленням волі.
Вивчивши матеріали кримінальне провадження №22013050000000024 від 13 лютого 2013 року, розпочатого за фактом вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, вислухавши думку прокурора та підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно статті 178 Кримінального процесуального кодексу України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання,
вік та стан здоров'я підозрюваного, обвинуваченого; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого та інші відомості.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має неповну загально середню освіту, раніше неодноразово судимий, не одруженого, не працюючий, підозрюється у скоєнні тяжкого злочину.
Вік та стан здоров'я ОСОБА_2 на думку суду не перешкоджають застосуванню до нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Сукупність вищевказаних даних про особу ОСОБА_4 не дозволяють зробити висновок про неможливість застосування відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 статті 183 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_4 заставу у розмірі: 34 410 (тридцять чотири тисячі чотириста десять) гривень, яка необхідна для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України.
Відповідно до ч.7 статті 182 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний
або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі 34 410 ( тридцять чотири тисячі чотириста десять) гривень, на депозитний рахунок (р/р № 37317004001000 ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 26288796, отримувач ТУ ДСА України в Донецькій області).
У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обовязки: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Також суд вважає необхідним розяснити підозрюваному ОСОБА_4, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Оскільки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, тому суд вважає, що клопотання слідчого в ОВС кримінального слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 статтею 305 КК України, підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами статтями 176-178, 183, 193 - 194 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з триманням у Донецькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області.
Строк дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_2 у Донецькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області, встановити до 13 квітня 2013 року.
Розяснити підозрюваному або заставодавцю, те що вони мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі 34 410 ( тридцять чотири тисячі чотириста десять) гривень, на депозитний рахунок (р/р № 37317004001000 ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 26288796, отримувач ТУ ДСА України в Донецькій області).
У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Апеляція на ухвалу може бути подана безпосередню до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька Л.І. Переверзева
Судове рішення № 29361709, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 255/1854/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: