Ухвала суду № 29356137, 10.08.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

10 серпня 2012 р.Справа № 1629/2а-5/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на постанову Чорнухинського районного суду Полтавської області від 30.12.2011р. по справі № 1629/2а-5/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області

про визнання права на пільги для пінсіонера органів Міністерства внутрішніх справ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 30.12.2011р. задоволений позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання права на пільги для пінсіонера органів Міністерства внутрішніх справ.

На зазначену постанову суду Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, а саме надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригінала квитанції про сплату судового збору в розмірі 16,10 грн. Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.07.2012 року, однак у встановлений строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.При цьому врахований достатній строк для можливого направлення заяви про усунення недоліків апеляційної скарги засобами поштового зв'язку.

Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 та п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, - суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, що її подала.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на постанову Чорнухинського районного суду Полтавської області від 30.12.2011р. по справі № 1629/2а-5/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання права на пільги для пінсіонера органів Міністерства внутрішніх справ повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Водолажська Н.С.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Водолажська Н.С.