Ухвала суду № 29356096, 15.08.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 серпня 2012 р.Справа № 1819/2а-2881/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації м. Шостка Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2011р. по справі № 1819/2а-2881/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації м. Шостка Сумської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації м. Шостка Сумської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації м. Шостка Сумської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк до 09.08.12 року для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору. Згідно поштового повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації м. Шостка Сумської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13.07.2012р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації м. Шостка Сумської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації м. Шостка Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2011р. по справі № 1819/2а-2881/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації м. Шостка Сумської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Курило Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Курило Л.В.