Ухвала суду № 29355378, 12.02.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/12701/2012

Провадження № 2/591/373/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2013 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 05.12.2012 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано усунути недоліки, а саме: не в повному обсязі позивачем сплачено позивачем судовий збір.

17.01.20013 року позивачу повторно направлена копія ухвали про залишення без руху.

До теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті .

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути після закінчення строку на оскарження.

Розяснити позивачу, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Прокудіна