07.02.2013
Справа № 638/1424/13-ц
Провадження № 2/638/2169/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 лютого 2013 рокум. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дзержинського ВДВС ХМУЮ в особі виконавця ОСОБА_2, ХФ ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція» про визнання недійсним протоколу проведення торгів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до Дзержинського ВДВС ХМУЮ в особі виконавця ОСОБА_2, ХФ ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція» про визнання недійсним протоколу проведення торгів від 21.01.2013 р.
Однак подана позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, а саме: не зазначено номери засобів звязку; не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину; відсутній перелік документів, що додається до заяви; не додано копії позовної заяви та копії всіх документів для відповідачів; не сплачено судовий збір.
Частиною 2 ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, номери засобів звязку, якщо такі відомі; докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви; документ, що підтверджує сплату судового збору. Крім того, позивач повинен відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України додати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Статтею 3 Закону України „ Про судовий збір від 8 липня 2011 року за N 3674, який набрав чинності 01.11.2011р. встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до вище вказаного закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати
Таким чином, при подачі позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. (1147 грн. * 0,1 розмір мінімальної заробітної плати ).
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999654, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31210206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894036 (суду, де розглядається справа.
Згідно з ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дзержинського ВДВС ХМУЮ в особі виконавця ОСОБА_2, ХФ ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція» про визнання недійсним протоколу проведення торгів - залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити позивачу, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді визнання позовної заяви не поданою та повернення її позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 29355138, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/1424/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: