Ухвала суду № 29354997, 11.02.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/821/13-ц

Номер провадження2/676/727/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" лютого 2013 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Барабаш К.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Підпилип"янської сільської ради, третя особа Управління Держкомзему у Кам"янець-Подільському районі, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Підпилип"янської сільської ради, третя особа Управління Держкомзему у Кам"янець-Подільському районі, про визнання права власності на спадкове майно.

Вказана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, що підтверджується наступним.

Згідно з п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В позовній заяві ОСОБА_1 заявляє вимоги про визнання права на спадкове майно, що відкрилось після смерті ОСОБА_2, а саме: земельної частки (паю) розміром 2, 82 га, розташованого на землях Підпилип"янської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, однак не зазначає ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З поданої заяви та матеріалів вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 220 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, ставки державного збору із позовних вимог майнового характеру встановлюються в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Платіжні реквізити для сплати судового збору при подачі позовної заяви до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: рахунок отримувача 31212206700003, МФО 815013, ОКПО одержувача 37971377 Кам"янець-Подільське УДКСУ в Хмельницькій області, призначення платежу: код класифікації доходів 22030001.

Відповідно до п.5, п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві позивачка зазначає, що про те, що вона все нерухоме майно після смерті матері, що залишилося в с. Подоляни, вона успадкувала у встановлений законом строк, однак не зазначає доказів на підтвердження вказаного чи наявність підстав для звільнення від доказування.

ОСОБА_1 вказує, що про наявність у її матері сертифікату на право на земельний пай члена колективного сільськогосподарського підприємства "Ранкові зорі" в с. Підпилип"я вона дізналася лише наприкінці 2012 року, про що їй повідомила Підпилип"янська сільська рада, але не зазначає доказів на підтвердження вказаного чи наявність підстав для звільнення від доказування.

Частина 1 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підпилип"янської сільської ради, третя особа Управління Держкомзему у Кам"янець-Подільському районі, про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху та надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного судуОСОБА_3