Ухвала суду № 29354497, 19.11.2012, Красногвардійський районний суд

Справа № 111/961/2012

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

19 листопада 2012 року смт Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М., за участі секретаря Грабовенко К.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ придбаного під час шлюбу з відповідачем майна автомобіля марки FORD моделі Transit 190L HI Cube легковий-універсал, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вказаний автомобіль є спільною сумісною власністю, який було придбано у квітні 2009 року та зареєстровано на відповідача.

Ухвалою суду від 07 вересня 2012 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням автотоварознавчої експертизи.

Експертизу було проведено та складено висновок № 2052 від 22.10.2012р., який надійшов до суду 15.11.2012р.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись статтею 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю

Судове засідання у справі призначити на 05 грудня 2012 року на 10:00 годину.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя