Справа № 352/166/13- п
Провадження № 3/352/85/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тисменицької міжрайонної державної податкової інспекції Івано-Франківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який є керівником СОК «Агроторговий дім «Івано-Франківськнасіння», за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а :
При проведенні перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання платником податків СОК «Агроторговий дім «Івано-Франківськнасіння» 10.01.2013р. було встановлено порушення ОСОБА_1 граничного строку сплати сум грошового зобовязання з орендної плати за землю в м.Тисмениця Тисменицького району в сумі 2556 грн., визначеного п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, чим порушено вимоги ст.16, ст. 126 Податкового кодексу України, порушення вчинено повторно протягом року після накладення адмінстягнення за аналогічне порушення.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також даними, що містяться в протоколі №02 серії КН№746734 від 21.01.2013 року, актом про результати перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання платником податків №7/1500/03046385 від 10.01.2013р., постановою Тисменицького районного суду від 13.08.2012р.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, оскільки він, перебуваючи на посаді керівника СОК «Агроторговий дім «Івано-Франківськнасіння», несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати орендної плати за землю, будучи протягом року підданий адмінстягненню за таке ж порушення, що повністю доведено в суді.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-287, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.
Суддя М.М.Хоминець
Судове рішення № 29354403, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/166/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: