Постанова № 29354083, 15.02.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/323/13- п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2013року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої касиром туалету ТОВ «ВІА Торг-сервіс ЛТД», що по вул.Базарна Площа, б.18а в м.Коростень, НОМЕР_1 від 13.02.1998р. Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, ІДК НОМЕР_2, на утриманні неповнолітніх дітей немає, -

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

16.01.2013 року під час фактичної перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахунків операції, ведення касових операцій, наявності патентів, ліцензій, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів ТОВ «ВІА Торг-сервіс ЛТД», що по вул.Базарна Площа, б.18а в м.Коростень, було виявлено факт порушення касиром туалуту ОСОБА_2 встановленого законом порядку ведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме були відсутні звітні фіксальні чеки в КОРО, про що було складено відповідний акт №59/0001/06/09/22/25309498 від 16.01.2013р.

Такими своїми діями ОСОБА_2 порушила п.5, п.9 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. №265/95-ВР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується письмовими матеріалами справи та власними поясненнями самої правопорушниці.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена, і щодо неї слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті.

Керуючись ст.ст.23-24, 33-35, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати на 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Коростенського

міськрайонного судуОСОБА_1