Рішення № 29353955, 14.02.2013, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №1307/2855/2012

Провадження № 2/443/78/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Цюмрака М.Д.

з участю секретаря Фрей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом кредитної спілки „Львівська, 79006, м. Львів пл. Ринок, 7, п/р 265041046 в ПАТ «РайффайзенБанкАваль», МФО 380805 ЄДРПОУ 20826788 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом про стягнення 3 108. 53 гривень з ОСОБА_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 10 квітня 2012 року згідно Кредитного договору № 2012-0696 кредитна спілка «Львівська» надала відповідачці ОСОБА_1 кредит в розмірі 2 000 грн. із сплатою 29.5 % річних за користування кредитом, терміном до 10.04.2013 року. Станом на 01.12. 2012 р. ОСОБА_1 не виконує умов Кредитного договору згідно укладеного графіку, чим допустила заборгованість в розмірі 3108.53 грн., з яких: 1833.17 грн. - заборгованість за кредитом; 603.08 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 420.17 грн. - додаткові відсотки, які просить стягнути з відповідача. Крім цього сума заборгованості із врахуванням індексу інфляції становить 1.83 грн., заборгованість із врахуванням 3% річних 23,05 грн. та упущена вигода членів спілки 226.69 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала, просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту.

Відповідачка в судові засідання призначені на 26.12, 22.01., 01.02., 14.02.2013 року повторно не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення РВЗ «Укрпошта». Про причини неявки суд не повідимила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надіслала. На піставі п.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що заявлені вимоги є підставними частково.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 4.2 Кредитного договору № 2011-0014 від 06 січня 2011 року Графіку погашення кредиту та виплати процентів, ОСОБА_1 повинна була вносити 166.67 грн. щомісячно 10 числа місяця, наступного за тим, в якому фактично були нараховані відсотки.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках ОСОБА_1 станом на 01.12.12 р., заборгованість становить: 1 833.17 грн. - заборгованість за кредитом ; 603.08 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 420.17 грн. - додаткові відсотки.

Згідно розрахунку суми заборгованості із врахуванням індексу інфляції за період з травня по жовтень 2012 року, розмір інфляції становить 1.83рн.

Згідно розрахунку заборгованості 3% від простроченої суми за 153 дні становить 23.05 грн., які підлягають стягненню в користь позивача.

Вимога позивача про відшкодування упущеної вигоди в розмірі 226.69 грн. не підлягає до задоволення, оскільки умовами договору не передбачено даного виду відшкодування.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 214.60 грн.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 225, 88 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Жидачів вул. Гоголя, 14 Львівської області, паспорт серія КС № 368250, виданий 04.10.2004 року Жидачівським РВ УМВСУ у Львівській області, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, в користь Кредитної спілки «Львівська», 79006, м. Львів пл. Ринок, 7, п/р 265041046 в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805 ЄДРПОУ 20826788 заборгованість за кредитом в розмірі 3 096 (три тисячі дев»яносто шість) грн. 44 коп. заборгованості за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Жидачів вул. Гоголя, 14 Львівської області в користь Кредитної спілки «Львівська», 79006, м. Львів пл. Ринок, 7, п/р 265041046 в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805 ЄДРПОУ 20826788 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачкою.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: М.Д.Цюмрак.

Примітка: рішення винесено в нарадчій кімнаті в одному примірнику та є оригіналом.