Рішення № 29353598, 15.02.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

15.02.2013

2/269/118/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судіОСОБА_1

при секретаріКондратьєвій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Макіївки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський обєднаний район електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в жовтні 2012 року. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту електричну енергію.

Представник позивача позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачами, які споживають електричну енергію за адресою: 86144 АДРЕСА_1, - не регулярно оплачується використана електроенергія, у звязку з чим утворилась заборгованість за період з 01.01.2009 року по 01.09.2012 року у розмірі 5053,97 грн., що є порушенням правил користування електроенергією, згідно яких споживачі не пізніше 10 числа кожного місяця зобовязані сплачувати спожиту електроенергію за фактичними показниками прибору обліку. Добровільно відповідачі не сплатили суму заборгованості, тому і було звернено до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 є її сином. Вона дійсно зареєстрована за адресою: 86144 АДРЕСА_1, проте в даній квартири мешкала до 15 жовтня 2010 року, потім була вимушена переїхати на квартиру за адресою: 86140 м.Макіївка, вул. Мічуріна, б. 1-а, що знімає, де мешкає до теперішнього часу, оскільки син зловживає спиртними напоями, у звязку з чим в сімї виникали постійні сварки і проживання в одній квартири стало нестерпним та неможливим.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, повернуті на адресу суду. У разі неявки відповідача, якого належним чином повідомлено, суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, свідків, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: 86144 АДРЕСА_2, що підтверджено довідкою з адресного бюро. Також за даною адресою мешкає її син ОСОБА_3.

Відповідачі є споживачами електричної енергії за особовим рахунком № 63-7-126.

Згідно ст. 26 Закону України від 16.10.1997 року „Про електроенергетику, споживач енергії зобов`язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Нормами статті 27 цього ж Закону передбачена відповідальність споживача енергії за порушення в електроенергетиці.

Пунктом 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року (надалі по тексту Правила), встановлено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі показань приладу обліку. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Пунктом 42 Правил… споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил.

Відповідно до п. 48 Правил… споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Відповідно до наданого розрахунку позивача, відповідачами не своєчасно оплачувалась електрична енергія за період з 01.01.2009 року до 01.09.2012 рік, у звязку з чим утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 5053,97 грн.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно зареєстрована за адресою, за якою склався борг за спожиту елкктричну енергію, проте з 15 жовтня 2010 року не мешкає в цій квартирі, данний факт підтверджено долученими до матеріалів справи актами з поясненнями свідків, завіреними головою КСОН с.Кірова, а також свідченнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які будучи допитаними у судовому засіданні, кожний окремо, показали, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: 86144 АДРЕСА_2, проте з 15 жовтня 2010 року не мешкає в цій квартирі, оскільки в неї з сином, ОСОБА_3 склались неприязні відносини, у звязку з чим в сімї виникають постійні сварки і проживання в одній квартири є нестерпним, з жовтня 2010 року ОСОБА_2 мешкає за іншою адресою, а за адресою, за якою склався борг, мешкає ОСОБА_3

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують, що відповідач ОСОБА_2 була споживачем електроенергії за адресою: 86144 АДРЕСА_2 до 15 жовтня 2010 року, тому суд приходить до висновку, проте, що заборгованість за період з 01.01.2009 року по 15.10.2010 року у розмірі 597,26 грн., підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_2 і ОСОБА_3, заборгованість за період з 15.10.2010 року по 01.09.2012 року у розмірі 4456,71 грн., підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає до стягнення сума судового збору у розмірі 107.30 грн., що була сплачена позивачем при зверненні до суду, на користь позивача, та з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 107.30 гривень, який повинний був сплачений позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику, п.п.19, 20, 21, 42, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, на підставі ст. 10, 60, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає 86140 м.Макіївка, вул. Мічуріна, б. 1-а, та ОСОБА_3, ІІН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 86144 АДРЕСА_3:

·на користь ПАТ „Донецькобленерго на р/рахунок 260333011564 в ДОУ ПАТ „ Державний Ощадбанк України МФО 335106, код ЄДРПОУ 35151993, суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2009 року по 15.10.2010 року у розмірі 597,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІІН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 86144 АДРЕСА_3:

·на користь ПАТ „Донецькобленерго на р/рахунок 260333011564 в ДОУ ПАТ „ Державний Ощадбанк України МФО 335106, код ЄДРПОУ 35151993, суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 15.10.2010 року по 01.09.2012 року у розмірі 4456,71 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: 86144 АДРЕСА_3:

·судовий збір у розмірі 107.30 грн. на користь на користь ПАТ „Донецькобленерго на р/рахунок 26005395037500 в АТ „УкрСіббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 35151993.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: 86144 АДРЕСА_3:

·судовий збір у розмірі 107.30 грн. на користь на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Ю.А.Мельник

15.02.2013

15.02.2013 винесено заочне рішення