Ухвала суду № 29353392, 15.02.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/573/13-ц

Провадження № 2-с/456/8/2013

УХВАЛА

судового засідання

"15" лютого 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Саса С. С.

при секретарі Юкша О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

9 листопада 2012 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області у справі № 1323/6331/2012 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Львівгаз» філія Стрийське управління по експлуатації газового господарства, що знаходиться в м. Стрий вул. Б.Хмельницького, 39а р/р №260313011063 філії Львівське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» м. Львів, МФО 325796, ЗКПО 20773253 боргу у розмірі 1758,98 грн. (одна тисяча сімсот пятдесят вісім гривень 98 копійок).

ОСОБА_1 до суду подав заяву про скасування судового наказу, в якій покликається на те, що 06.12.2010 року Стрийським міськрайонним судом у справі № 2н-284/10 за аналогічною заявою вже видавався судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 боргу в розмірі 1758,98 грн., який за його заявою був скасований. Крім цього покликається на те, що заявником пропущено строк звернення до суду, оскільки заборгованість виникла у 1996 році про що свідчить акт про відключення газу від 05.08.1996 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином про час і місце розгляду справи були повідомлені, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ у справі № 1323/6331/2012 від 9 листопада 2012 року виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Львівгаз» філія Стрийське управління по експлуатації газового господарства, що знаходиться в м. Стрий вул. Б.Хмельницького, 39а р/р №260313011063 філії Львівське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» м. Львів, МФО 325796, ЗКПО 20773253 боргу у розмірі 1758,98 грн. (одна тисяча сімсот пятдесят вісім гривень 98 копійок).

Розяснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя

ОСОБА_2