Рішення № 29353275, 15.02.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119\503\13-ц

2\119\760\13

РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Бардіної О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором № 002-11083-120307 від 12.03.2007р. Банк надав відповідачці кредит у сумі 2304,96 грн. на придбання певного майна\послуг із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 11.03.2008 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 2304,96 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 8175675 від 12.03.2007 року та рахунком-фактурою № АО120301ш від 12.03.2007 року. Зі свого боку, відповідачка отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № АО120301ш від 12.03.2007 року. Відповідачка станом на 10.10.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка складає 2831,87 грн.: заборгованість за сумою кредиту 2122,84 грн., заборгованість за відсотками 88,66 грн., заборгованість за комісіями 620,37 грн. Просить стягнути з відповідачки заборгованість в зазначеної сумі, а також понесені по справі витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, просять розглянути справу у їх відсутності, вимоги підтримують.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги визнала, пояснивши, що вона згодна з сумою заборгованості. Кредит брала на придбання мобільного телефону для співмешканця, який відбуває покарання. Вона не могла сплачувати кредит, оскільки в неї маленька хвора дитина, сама вона не працює.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Сторонами 12.03.07р. укладений договір № 002-11083-120307, з якого виходить, що позивач надає ОСОБА_1 кредит у сумі 2304,96 грн. на придбання певного майна\послуг із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 11.03.2008 року (ар.с. 8-10).

Суму кредиту ОСОБА_1 одержала 12.03.2007 року, що підтверджується меморіальним ордером № 8175675 від 12.03.2007 року та рахунком-фактурою № АО120301ш від 12.03.2007 року (ар.с. 5, 15).

Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідачки перед позивачем на 10.10.2012р. складає: заборгованість за сумою кредиту 2122,84 грн., заборгованість за відсотками 88,66 грн., заборгованість за комісіями 620,37 грн., а всього 2831 грн. 87 коп. (ар.с. 6-7).

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачкою були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 526, 530, 536 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 заборгованість в сумі 2831 грн. 87 коп. (дві тисячі вісімсот тридцять одна грн. 87 коп.), повернення судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.), а всього 3046 грн. 47 коп. (три тисячі сорок шість грн. 47 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1 доплату судового збору в дохід держави (код ЄДРПОУ Феодосійського міського суду 02897135) в сумі 14 грн. 80 коп. (чотирнадцять грн. 80 коп.)

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

секретар -