Постанова № 29352829, 15.02.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2750/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2013 року Суддя Рівненського міського

суду Ковальов І.М., з участю прокурора Байди І.В,, представника Рівненської митниці Опанасик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого,-

за ст.472 МК України,-

В с т а н о в и в :

02 лютого 2013 року близько 14 год. 20 хв. під час прикордонно-митного контролю дизель-поїзду №6389 сполученням «Горинь - Сарни», який слідував через м.п. «Удрицьк» Рівненської митниці ОСОБА_3, який слідував у вагоні №1 було запропоновано заповнити митну декларацію в яку він нічого не вказав. Під час проведення митного контролю в господарчій сумці серед особистих речей вищевказаного громадянина було виявлено чотири упаковки (сорок ампул) розчину для ін»єкцій «Мукосат» по 2 мл кожна ампула виробництва РБ. Даний товар ОСОБА_3 до митної декларації не вніс і при усному опитуванні про нього не заявив.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судове засідання на розгляд адміністративної справи ОСОБА_3 не з»явився. Про день та час слухання справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про порушення митних правил та просив провести розгляд справи у його відсутності. В своїх поясненнях, які містяться в матеріалах справи не заперечив факту порушення митних правил.

В судовому засіданні прокурор та представник Рівненської митниці не заперечили про розгляд справи у відсутності ОСОБА_3, оскільки він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та просив провести розгляд справи у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України повністю доведена зібраними доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У зв'язку з чим, просить суд притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у виді штрафу з конфіскацією предмета правопорушення у дохід держави.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні даного порушення митних правил стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.289,290 КУпАП, ст.ст.472,529 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення за ст.472 МК України у виді штрафу в розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 копійок) з конфіскацією предметів правопорушення, а саме чотири упаковки (сорок ампул) розчину для ін'єкцій «Мукосат» по 2 мл кожна ампула виробництва РБ в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за зберігання медичного препарату «Мукосат» в сумі 2,17 грн. на р/р 31259272210410, МФО 833017, ЗКПО 21085360, банк ГУДКУ в Рівненській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов