Ухвала суду № 29352608, 07.12.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2510/1767/2012 Провадження № 22-ц/795/140/2013 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції Корх О. І.

У Х В А Л А

07 грудня 2012 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О. К., розглянувши Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.» на рішення Корюківського районного суду від 12 листопада 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до Головного управління юстиції у Чернігівській області, Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними угоди купівлі-продажу, аукціону, витребування автомобіля, застосування наслідків недійсності правочинів, заборону реєстрації та поновлення попередньої реєстрації автомобіля,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про витребування майна ціна позову визначається вартістю майна. По даній справі ціна позову становить 308886 грн. 00 коп. (а.с. 21, т.1).

Відповідно до п/п п/п 8, 1, 2 п.1 ч.2, ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", ПП «НИВА-В.Ш.» за подання апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір у сумі 1544 грн. 43 коп., виходячи з меж оскарження рішення по справі та ціни позову в сумі 308886 грн. 00 коп. (308886 грн. 00 коп. х 0,5% = 1544 грн. 43 коп. - за оскарження рішення про задоволення вимог про витребування автомобіля + 53 грн. 65 коп. - за оскарження рішення про задоволення усіх інших вимог немайнового характеру - 53 грн. 65 коп. (фактично сплачена сума судового збору) = 1544 грн. 43 коп.).

Крім того, на порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які брали участь у справі, а саме відповідачі - Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області, Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління МВС України в Київській області, ОСОБА_3, їх місце проживання або місце знаходження; замість Управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України в Чернігівській області в апеляційній скарзі зазначено Управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України.

На порушення ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано копії апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ч.ч. 2, 5 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати Приватному підприємству «НИВА-В.Ш.» в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали доплатити судовий збір у сумі 1544 грн. 43 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002 (код бюджетної класифікації 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду - 02894527 і надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату вищевказаних витрат, а також надати виправлену апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але в частині визначення розміру судового збору вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. К. Євстафіїв