Рішення № 29352326, 15.02.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
15.02.2013
Номер справи
1328/9217/12
Номер документу
29352326
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1328/9217/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 лютого 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого суддіНевойта П.С.

за участю представника ОСОБА_1

при секретаріКоваль Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

11 листопада 2012 р. позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з заявою, в якій просив суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 06.03.2008 року в розмірі 8 518,37 доларів США, що еквівалентно 68 055, 81 грн., а також судових витрат.

В обґрунтування позову зазначає, що 06 березня 2008 р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір укладений шляхом отримання особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання Виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу.

За умовами договору позивач видав відповідачу кредитну картку MasterCard, що підтверджується розпискою відповідача та відкрив відповідачу картковий рахунок №79368687 у національній валюті України за тарифним пакетом Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановивши ліміт кредування у розмірі 5 000 дол. США та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування.

Відповідно до умов договору, відповідач зобовязувався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного Договору.

Однак відповідач свої зобовязання до Договором належним чином не виконує, станом на 22.12.2011 року заборгованість відповідача за картковим рахунком складає 8 518, 37дол.США, з яких 5 078,44 дол. США непогашений кредит; 3 296, 67 дол.США несплачені відсотки; 143,26 дол. США штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу, що за курсом НБУ становить 68 055,81 грн.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 08.10.2012року (а.с.37) у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, давши аналогічні пояснення тим, які зазначені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він у грудні 2012 року сплачував борг за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 06.03.2008 року у підтвердження додав довідку ПАТ КБ «Надра» від 14.02.2013 року, згідно якої заборгованість становить: тіло кредиту 5078,44 дол. США, відсотки 1634,51 дол, США.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.03.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір укладений шляхом отримання особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року (а.с.6-7), підписаного відповідачем, а саме «Анкети клієнта на оформлення кредитної картки» (а.с.11) та підписання Виписки-повідомлення до Договору від 11.03.2008 року (а.с.12).

За умовами договору позивач видав відповідачу кредитну картку MasterCard, що підтверджується розпискою відповідача від 11.03.2008 року (а.с.16) та відкрив відповідачу картковий рахунок № 79368687 у національній валюті України за тарифним пакетом Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановивши ліміт кредування у розмірі 5000 дол.США та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування.

Відповідно до умов договору, відповідач зобовязувався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного Договору.

Однак відповідач свої зобовязання до Договором належним чином не виконує, порушивши при цьому вимоги ст. 527 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст.638 Кодексу договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розсроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається з довідки ПАТ КБ «Надра» від 14.02.2013року заборгованість відповідача за картковим рахунком складає: тіло кредиту 5078,44 дол. США та відсотки 1634,51 дол, США., що еквівалентно до гривні за курсом НБУ становить 53 636,47 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_3 слід стягнути на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором від 06.03.2008 року в розмірі 53 636,47 грн.

Крім того з відповідача в користь позивача підлягає стягненню і сума сплаченого ним судового збору в розмірі 680, 56 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р32002180102, МФО 321024, ЄДРПУО 20025456) 53 636 (пятдесят три тисячі шістсот тридцять шість) гривень 47 копійок заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 06.03.2008 року та 680 (шістсот вісімдесят) гривень 56 копійок судового збору, а всього 54 317 (пятдесят чотири тисячі триста сімнадцять) гривень 03 копійки.

У решті у задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 29352326 ?

Документ № 29352326 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29352326 ?

Дата ухвалення - 15.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29352326 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29352326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29352326, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 29352326, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29352326 відноситься до справи № 1328/9217/12

Це рішення відноситься до справи № 1328/9217/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29350258
Наступний документ : 29355056