Ухвала суду № 29352110, 30.11.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2516/897/2012 Провадження № 22-ц/2590/3974/2012 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції Киреєв О. В.

У Х В А Л А

30 листопада 2012 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О. К., розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро" на ухвалу Носівського районного суду від 30 березня 2012 року та рішення Носівського районного суду від 31 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,

В С Т А Н О В И В:

В апеляційних скаргах від 26.10.2012 року та 31.10.2012 року ТОВ "Колорит-Агро" просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали суду І інстанції з тих мотивів, що оскаржувану ухвалу було постановлено без участі представника відповідача і з її змістом останній ознайомився 26.10.2012 року та 08.10.2012 року. Проте, з матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Колорит-Агро" вже подавало апеляційну скаргу 17.07.2012 року на цю ухвалу і ухвалою від 10.09.2012 року апеляційного суду Чернігівської області відмовлено у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою. Таким чином, у відкритті апеляційного провадження по справі за апеляційними скаргами ТОВ "Колорит-Агро" від 26.10.2012 року та 31.10.2012 року належить відмовити.

Відповідно до п/п п/п 8, 1 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", п. 8 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ТОВ "Колорит-Агро" за подання апеляційної скарги на рішення суду І інстанції від 31.10.2012 року належить сплатити судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. (1138 грн. 33 коп. - річний розмір орендної плати за оспорюваним договором (а.с. 7-8) х 3 роки х 0,5% = 17 грн. 07 коп., але мінімальна ставка судового збору - 107 грн. 30 коп.).

Оскільки апелянтом судовий збір не сплачений, то дану апеляційну скаргу на рішення суду І інстанції від 31.10.2012 року належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ч. 2, п. 3 ч. 4, ч. 5 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро" на ухвалу Носівського районного суду від 30 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.

Апеляційну скаргу на рішення суду від 31 жовтня 2012 року залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро" в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002 (код бюджетної класифікації 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк оригінал платіжного доручення про сплату вищевказаних витрат.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але в частині вказівок про розмір судових витрат вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. К. Євстафіїв