Ухвала суду № 29352027, 15.02.2013, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/208/13-ц

Провадження №2/743/63/13

УХВАЛА

15 лютого 2013 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В. І., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного Процесуального Кодексу України (N 1618-IV) (далі ЦПК України) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

встановив:

Ухвалою судді від 05 лютого 2013 року зазначений позов було залишено без руху та надано позивачеві максимальний, визначений законодавством, строк для усунення виявлених недоліків. За повідомленням підприємства «Укрпошти» копію цієї ухвали позивач отримала 08 лютого 2013 року, але станом на час винесення цієї ухвали в розпорядженні суду відсутні відомості про усунення позивачем недоліків первісної позовної заяви.

Позивач була попереджена про наслідки невиконання ухвали, але у визначений в ній строк виявлені суддею недоліки не усунула, що за ч. 2 ст. 121 ЦПК України є імперативною підставою вважати заяву неподаною з поверненням її позивачу.

Керуючись ст. ст. 121; 293 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, вважати неподаною і повернути пред'явниці з усіма додатками.

Судовий збір, сплачений через ВАТ ОщадБанк отримувач Ріпкинський суд, код отримувача 38046020, поточний рахунок - 31213206700421, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, згідно квитанції № 13/19 від 04.02.2013 року в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., повернути ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня отримання її копії.

Суддя В. І. Шляхов