Рішення № 29351560, 12.02.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/2157/2012

Номер провадження 2/699/27/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2013 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Могильної І.П.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2012 року позивач звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини, в твердій грошовій сумі 1134 грн. щомісячно, до її повноліття. Свій позов позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем 13.11.1999 року зареєстрували шлюб у відділі РАГЦ Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, який у них другий. Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, є працездатним, фізично здоровим, інших утриманців не має, має постійний дохід, знаходиться на пенсії, може проводити такі виплати. Тому, позивач звернулася до суду та просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі щомісячно, на утримання дитини до її повноліття, у розмірі 1134 грн.

В судове засіданні позивачка зявилася, свій позов підтримала повністю, надала пояснення алогічні позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовими повідомленнями № 0911301953391 та №0911301942691.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення на підставі наступного.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії 1-СР № 043988, виданого 20.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області (а.с.6). Згідно довідки №2/1361 від 30.11.2012 року, наданої Корсунь-Шевченківським КП «Виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним управлінням», на утриманні позивача знаходиться її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач є працездатним, фізично здоровим, інших утриманців не має, а тому суд частково задовольняє даний позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі щомісяця, що становить 1000,00 грн. на ОСОБА_3 до повноліття дитини та вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дитини.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, що становить 1000,00 грн., підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 57-60, 88, 156, 212- 215, 223, 294; п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184,191 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії СК № 723553, виданий міським відділом Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області 20.01.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженці та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії НЕ №683817, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 08.02.2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі, аліменти, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, що становить 1000,00 грн. щомісячно до досягнення повноліття дитиною.

Визначений рішенням суду розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивачки до суду, тобто з 03.12.2012 року і до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в сумі 1000,00 грн., допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії СК № 723553, виданий міським відділом Білоцерківського МУГУ України в Київській області 20.01.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Суддя ОСОБА_4