Рішення № 29350636, 04.02.2013, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/12497/2012

Провадження № 2/520/384/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Кредитної спілки « Спілка пенсіонерів України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка „Спілка пенсіонерів України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором якому просить стягнути на користь Кредитної спілки « Спілка пенсіонерів України» ( код ЄДРПОУ:33976607) у солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.2418822810) , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.2259015278) заборгованість в загальній сумі 7830 ( сім тисяч вісімсот тридцять) гривень 75 копійок, яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 4337,04 грн., та заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 3493,71 грн., а також судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.01.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №ГО-220108А, відповідно до умов якого, остання отримала кредит у розмірі 25000,00 грн. на споживчі потреби терміном до 22.11.2008 року з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 18% річних від суми кредиту. Крім того, відповідач мав сплачувати щомісячну комісію в розмірі 1,6% від суми кредиту, тобто від суми 25000,00 грн. на залишок заборгованості основної суми виданого кредиту. Однак в супереч умовам зазначеного кредитного договору, відповідачка не виконує належним чином, свої зобовязання та припинила здійснювати будь-які платежі за кредитом 14.04.2011 року, чим порушила істоті умови кредитного договору. У звязку з чим у відповідачки перед спілкою виникла заборгованість яка станом на 13.09.2012 року становить 7830,75 грн., з яких заборгованість зі сплати основної суми тіла кредиту складає 4337,04 та заборгованість зі сплати відсотків у розмірі 3493,71 грн.

У якості забезпечення виконання зобов`язань по кредитному договору №ГО-220108А від 22.01.2008 року між Кредитною спілкою та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки від 18.11.2008 року та ОСОБА_3 укладено договір поруки від 22.01.2008 рок відповідно до умов якого поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідачі не виконують умови кредитного договору, а саме не сплачують своєчасно проценти за користування кредитом та суму кредиту. Посилаючись на викладене, позивач в позові просив суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на користь Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» ( код ЄДРПОУ:33976607) у солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.2418822810) , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.2259015278) заборгованість в загальній сумі 7830 ( сім тисяч вісімсот тридцять) гривень 75 копійок, яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 4337,04 грн., та заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 3493,71 грн., а також судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтримує пояснення зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, у частині наявності заборгованості за кредитом, однак не згоден з самим розрахунком заборгованості.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань про розгляд справи за їх відсутністю не надходило.

Вивчивши матеріали справи, аналізуючи у сукупності надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що 22.01.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №ГО-220108А, відповідно до умов якого, остання отримала кредит у розмірі 25000,00 грн. на споживчі потреби терміном до 22.11.2008 року з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 18% річних від суми кредиту. Крім того, відповідач мав сплачувати щомісячну комісію в розмірі 1,6% від суми кредиту, тобто від суми 25000,00 грн. на залишок заборгованості основної суми виданого кредиту. Однак в супереч умовам зазначеного кредитного договору, відповідачка не виконує належним чином, свої зобовязання та припинила здійснювати будь-які платежі за кредитом 14.04.2011 року, чим порушила істоті умови кредитного договору. У звязку з чим у відповідачки перед спілкою виникла заборгованість яка станом на 13.09.2012 року становить 7830,75 грн., з яких заборгованість зі сплати основної суми тіла кредиту складає 4337,04 та заборгованість зі сплати відсотків у розмірі 3493,71 грн.

У якості забезпечення виконання зобов`язань по кредитному договору №ГО-220108А від 22.01.2008 року між Кредитною спілкою та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 18.11.2008 року та з відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки від 22.01.2008 рок відповідно до умов якого поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору.

Загальна сума заборгованості відповідача станом на 13.09.2012 року становить 7830,75 грн., з яких заборгованість зі сплати основної суми тіла кредиту складає 4337,04 та заборгованість зі сплати відсотків у розмірі 3493,71 грн.

Згідно зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України при порушені боржником зобов`язання забезпеченого порукою, Боржник та Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу та пені.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає сплаті сума частини позики, що залишилася у розмірі - 7830,75 грн., з яких заборгованість зі сплати основної суми тіла кредиту складає 4337,04 та заборгованість зі сплати відсотків у розмірі 3493,71 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає, що судові витрати, які витратив позивач мають бути відшкодовані позивачу за рахунок відповідачів. З відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 215 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 551, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 223,224-228, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Кредитної спілки « Спілка пенсіонерів України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ГО-220108В від 22.01.2008 року.

Стягнути на користь Кредитної спілки « Спілка пенсіонерів України» ( код ЄДРПОУ:33976607) у солідарному порядку із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.2418822810) , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.2259015278) заборгованість у загальної сумі 7830 ( сім тисяч вісімсот тридцять) гривень 75 копійок, яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 4337,04 грн., та заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 3493,71 грн.; а також стягнути у рівних частках із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позовом Кредитної спілки « Спілка пенсіонерів України» судовий збір у сумі 215 ( двісті пятнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луняченко В. О.