Справа № 2-1316/1809/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 вересня 2011 року Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І. , розглянувши цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору в сумі 6559,26 грн. (Шість тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 26 копійок) сплаченого державного мита в сумі 66,00 грн., а також витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн. Стягнуті кошти перерахувати рахунок кредитної спілки за наступними реквізитами: ВАТ «РайфайзенБанк Аваль» р/р 26506909, МФО 380805, ЗКПО 20808253.
Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом заяву Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 16 грудня 2011 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.
Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, копію заяви про уточнення позовних вимог, запропонувавши їм в судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 29349695, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1316/1809/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: