Рішення № 29348233, 21.12.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/14017/12

Категорія 33

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі -Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 3213 грн. 22 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПрАТ «СК «Лафорт», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 3213 грн. 22 коп..

Зазначив, що 20.06.2008 р. о 17 год. 55 хв. на вул. Лаврській у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, що належить ТОВ «R-2», під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, з його вини.

Вина відповідача у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ( порушенням вимог п.13.1 ПДР України), встановлена постановою Печерського районного суду м. Києва від 29.08.2011 р. в справі №3-3840/2011.

Відповідач, цивільно-правова відповідальність якого ним застрахована за полісом № АА/3063135 від 20.03.2011 р., не повідомив про страхову подію.

21.07.2011 р. страхувальнику пошкодженого транспортного засобу Volkswagen Caddy, р.н. НОМЕР_3 страховик, ПАТ «СК «Уніка», виплатив страхове відшкодування за договором страхування наземних транспортних засобів №001034/4002/0000320 від 10.09.2010 р. в сумі 3213 грн. 22 коп..

20.10.2011 р. перерахував ПрАТ «СК «Уніка» за регресною вимогою №4919 від 15.09.2011 р. на підставі розрахунку № 1310497-1, страхового акту №1310497-1 та розпорядження від 10.10.2011 р. страхову суму 3213 грн. 22 коп. на розрахунковий рахунок за платіжним дорученням №793, і відповідно до закону набув право зворотньої вимоги до відповідача.

Позивач просив позов задовольнити, і стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп..

У судове засідання представник позивача на підставі довіреності, ОСОБА_3, не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі із наведених підстав, просить задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_1, позовні вимоги визнав у повному обсязі, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить ухвалити відповідне рішення.

Суд, у порядку ст. 174 ЦПК України, дійшов висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення на задоволення позову про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 3213 грн. 22 коп., оскільки визнання позовних вимог відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У відповідності з положеннями пп. 38.1.1. п. 38.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: г) якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у пп. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33 цього Закону.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 61 п. 1 ЦПК України, не підлягають доказуванню.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 3213 грн. 22 коп., правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 3219 грн..

На підставі наведеного, ст. ст. 993, 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст. ст. 33 - 36, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст. ст. 10, 11, 61 п.3, 88, 174, 208, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» (код ЄДРПОУ 25005889) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 3213 грн. 22 коп., а також витрати по сплаті судового збору - 214 грн. 60 коп., всього суму 3427 грн. 82 коп. (три тисячі чотириста двадцять сім грн. коп. 82).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти п'яти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. О. Трегубенко