Ухвала суду № 29347873, 13.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" лютого 2013 р. Справа № 5023/9879/11

вх. № 9879/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к скаржника - Варич Б.В. (дов. від 04.01.13 р.),

пр-к КП "Харківводоканал" - Сашко А.О. (дов. від 15.02.12 р.),

ліквідатор - Нікольський О.М. (ліц. НОМЕР_1 від 20.11.11 р.)

Розглянувши скаргу ПП "Кайман-Схід" на дії ліквідатора

по справі за заявою УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова

до ЗАТ "Харківфундаментспецбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.04.12 р. ЗАТ "Харківфундаментспецбуд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Брінь В.С., зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута.

Ухвалою від 23.10.12 р. в зв'язку з надходженням до господарського суду скарги ПП "Група підсилення "Кайман-Схід" на дії ліквідатора, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

Ухвалою суду від 21.11.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Нікольського О.М.

Ухвалою суду від 06.12.12 р. відкладено розгляд скарги, зобов'язавши ліквідатора Нікольського О.М. надати суду уточнений відзив на скаргу.

До господарського суду надійшла уточнена заява ПП "Група підсилення "Кайман-Схід", в якій скаржник просить суд включити до реєстру вимог кредиторів вимоги у сумі 23 048,61 грн, а скаргу в частині не включення до реєстру вимог кредиторів вимоги в розмірі 5000,00 грн відкликає.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор Нікольський О.М. надав суду повідомлення, в якому зазначає, що поточні вимоги ПП "Група підсилення "Кайман-Схід" в сумі 23048,61 грн не визнаються ліквідатором в повному обсязі, посилаючись на акт несанкціонованого вивезення високо коштовного майна банкрута.

Розглянувши скаргу ПП "Група підсилення "Кайман-Схід" на дії ліквідатора, представлені суду сторонами документи, вислухавши пояснення представника скаржника, ліквідатора, суд вважає, що скарга підлягає судом задоволенню на підставі наступного:

Ст.4-1 ГПК України встановлені форми господарського судового процесу. Господарські суду розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство). При цьому відповідно до статті 33 ГПК України обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, а господарський суд, відповідно до приписів статті 43 ГПК України, оцінює докази сторін за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як було встановлено судом, ПП "Група підсилення "Кайман-Схід" звернувся до ліквідатора з заявою про визнання поточних вимог в сумі 28048,61 грн (т.6 арк.с. 142-167).

Попередній ліквідатор, вимоги заявника визнав частково в сумі 18048,61 грн (т.6 арк.с.139-140).

ПП "Група підсилення "Кайман-Схід" не погодився з результатом розгляду вимог, в зв'язку з чим 19.10.12 р. надіслав до господарського суду скаргу на дії ліквідатора, в якій просить суд визнати дії ліквідатора щодо невизнання вимог кредитора неправомірними, включити вимоги ПП "ГП "Кайман-Схід" до реєстру вимог кредиторів (т. 6 арк.с.126-138).

15.11.12 р. ліквідатором надіслано скаржнику уточнене повідомлення про результат розгляду поточних вимог скаржника, в якому визнає вимоги в розмірі 23048,61 грн.

03.12.12 р. скаржником надано заяву, в якій ПП "ГП "Кайман-Схід" погоджується з розміром визнаних попереднім ліквідатором вимог в сумі 23048,61 грн та просить скаргу в частині невключення до реєстру вимог в сумі 5000,00 грн на підставі акту виконаних робіт від 30.11.11 р. припинити.

Як встановив суд, 01.07.11 р. між ЗАТ "Харківфундаментспецбуд" та ПП "Група підсилення "Кайман-Схід" було укладено договір №001/11 про надання охоронних послуг, відповідно до умов якого боржник доручає, а виконавець (кредитор) приймає на себе обов'язки: забезпечення зберігання матеріальних цінностей і здійснити контрольно-пропускний режим на об'єкті боржника. Відповідно до п. 4 Договору оплата здійснюється щомісячно протягом 3-х банківських днів після підписання акту виконаних робіт. Вартість наданих послуг щомісячно складає 5000,00 грн.

Кредитором та боржником було складено акти виконаних робіт від 31.12.11 р. на суму 5000,00 грн; від 31.01.12 р. на суму 5000,00 грн; від 29.02.12 р. на суму 5000,00 грн; від 31.03.12 р. на суму 5000,00 грн; від 19.04.12 р. на суму 3048,61 грн.

Згідно ст. 1 Закону про банкрутство, поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 ст.25 Закону про банкрутство в обов'язки ліквідатора входить розгляд поточних вимог кредиторів, що виникли в процедурі розпорядження майном боржника або санації.

Оскільки правовий режим задоволення поточних вимог в процедурах банкрутство є відміннім від порядку задоволення конкурсних вимог останні в процедурі розпорядження майном боржника або санації не включаються до реєстру вимог кредиторів.

Проте в разі визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не сплачені (не виконані) боржником поточні зобов'язання кредиторів, що виникли в процедурі розпорядження майном боржника або санації включаються ліквідатором до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу згідно з приписами п. 4 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство.

Враховуючи, що поточні вимоги ПП "Група підсилення "Кайман-Схід" на суму 23048 грн 61 коп. виникли в процедурі розпорядження майном боржника, ліквідатором Нікольським О.М. не надано правових обгрунтувань щодо невизнання поточних вимог скаржника, останні підлягають включенню ліквідатором до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.

Згідно з ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази сторін за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Керуючись ст. ст. 1, 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Скаргу (уточнену) ПП "Група підсилення "Кайман-Схід" задовольнити.

2. Включити до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу вимоги ПП "Група підсилення "Кайман-Схід" в сумі 23048,61 грн.

3. Ухвалу направити скаржнику, ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.