Постанова № 29346989, 13.02.2013, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.02.2013
Номер справи
813/955/13-а
Номер документу
29346989
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2013 року № 813/955/13-а

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

секретар судового засідання Бравчук Д.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області Державної податкової служби до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути кошти з рахунків відповідача в сумі 692 678,15 грн., який виник внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань з податку на додану вартість.

Посилається на те, що відповідач згідно Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи зареєстрований Головою Самбірської міської ради від 02.07.1997 року №191, включений до єдиного державного реєстру підприємств і організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду - 05514293, є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України і на даний час має заборгованість перед бюджетом.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідач – Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційне господарство зареєстроване Головою Самбірської міської ради та перебуває на обліку платника податків в ДПІ у Самбірському районі Львівської області.

Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгованість відповідача за період з 01.11.2012 року по 22.01.2013 року складає 692 678,15 грн., в тому числі податковий борг за зобов’язаннями на суму 174 787,00 грн., податковий борг по пені на суму 226 823,13 грн. та штрафні санкції на суму 291 068,02 грн.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов’язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов’язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

Відповідно до пункту 14.1.156. статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов’язання –сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг – сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

З наявних в матеріалах справи податкових декларацій з податку на додану вартість №9062766590 від 15.10.2012 року на суму 57 039,00 грн.; №9072253195 від 16.11.2012 року на суму 60 752,00 грн. та №9080034288 від 19.12.2012 року на суму 56 996,00 грн. вбачається, що відповідач самостійно визначило розмір вказаного податку, який підлягав сплаті до бюджету, однак своєчасно його не сплатило.

Відповідно до пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує суму самостійно визначеного грошового зобов’язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податку притягується до відповідальності у вигляді штрафу.

У зв’язку із несплатою узгодженої суми податкового зобов’язання протягом граничних строків податковим органом винесено податкові повідомлення-рішення по податку на додану вартість №0000751520 від 26.11.2012 року на суму 63 412,67 грн.; №0001041520 від 06.12.2012 року на суму 227 655,35 грн., нарахована пеня за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов’язань по ПДВ на суму 226 823,13 грн. та штрафні санкції на суму 291 068,02 грн.

Строки сплати податкового зобов’язання визначені статтею 57 Податкового кодексу України, відповідно до пункту 57.3. цієї статті у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.

Вказані податкові повідомлення – рішення відповідач в адміністративному та судовому порядку не оскаржував.

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженої суми грошових зобов’язань нараховується пеня.

За несвоєчасне погашення відповідачем самостійно задекларованих у попередніх звітних періодах та визначених податковим органом податкових зобов’язань здійснено нарахування пені у визначеному пунктом 129.4 статті 129 Податкового кодексу України, відповідно до якого пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікованої ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до пункту 95.1.статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків згідно пункту 95.2. цієї ж статті провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно пункту 95.3. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Матеріалами справи підтверджується наявність податкового боргу Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, який виник внаслідок несвоєчасної сплати самостійно визначених сум податкових зобов’язань, а також нарахованих штрафних санкцій та пені за несвоєчасне виконання податкових зобов’язань.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов слід задоволити, стягнувши з відповідача в користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 692 678 грн. 15 коп.

На підставі ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України із урахуванням того, що рішення ухвалене на користь позивача - суб'єкта владних повноважень, судові витрати здійснені таким не підлягають до компенсації.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 87, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Державного бюджету України в сумі 692 678 (шістсот дев’яносто дві тисячі шістсот сімдесят вісім) грн. 15 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Ланкевич А.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29346989 ?

Документ № 29346989 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29346989 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29346989 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29346989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29346989, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29346989, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29346989 відноситься до справи № 813/955/13-а

Це рішення відноситься до справи № 813/955/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29346065
Наступний документ : 29347006