Ухвала суду № 29346528, 15.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.02.13р.Справа № 904/1348/13-г

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора м. Павлограда Дніпропетровської області, м. Павлоград

в інтересах держави в особі позивача-1 Павлоградської міської ради, м. Павлоград

позивача-2 Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ

про стягнення 241918,45 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України «Про судоустрій і статус cуддів», керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.03.13 р. о 12:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

3. Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

прокурору, позивачу-2:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- допустимі концентрації забруднюючих речовин у стічних водах підприємств відповідно до "Лімітів складу забруднюючих речовин із зворотними водами КППВУВКГ у р. Самара", виданих на підставі новорозроблених "Гранично допустимих складів (ГДС) речовин у водних об'єктах із зворотними водами КП ПВУВКГ", затверджених Держуправлінням охорони навколишнього середовища в Дніпропетровській області 05.08.2008 р. № 4-2312-9-1;

позивачу-1 :

- письмові пояснення по суті спору;

відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України із зазначенням: найменування позивача і номера справи; мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також доказів, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги (у разі заперечення проти позову); переліку документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам судового процесу);

- копію статуту;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- копію Положення Павлоградського механічного заводу;

сторонам:

- надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- визначитися у необхідності участі в судовому процесі посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій, державних та інших органів для дачі пояснень з питань, що стосуються предмета спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб (ПІБ, посада, адреса);

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник