ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"15" лютого 2013 р. Справа № 902/238/13-г
Провадження № 13/902/9/13
Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Аеротехніка-МЛТ" (код ЄДРПОУ 30763942, 08000, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 150, Київська область; пошт. адреса : 03190, м. Київ, вул. Баумана, 12)
до: військової частини А 0215 (Командування повітряних сил Збройних сил України) (код ЄДРПОУ 24981451, 21007, м. Вінниця-7, вул. Червоноармійська, 105)
про стягнення 945 388,80 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" березня 2013 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1101.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 01.03.13 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу : оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, станом на день розгляду справи у суді, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача; платіжне доручення від 19.11.2012 року про перерахування позивачу коштів у сумі 472 694,40 грн.; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; правоустановчі документи відповідача, витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді; докази часткових розрахунків за договором № 70/12 від 06.06.2012 року (первинні бухгалтерські документи); усі інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (08000, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 150, Київська область; пошт. адреса : 03190, м. Київ, вул. Баумана, 12)
4 - відповідачу (21007, м. Вінниця-7, вул. Червоноармійська, 105)
Судове рішення № 29346437, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/238/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: