Ухвала суду № 293454, 27.11.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.11.06 Справа№ 6/187-29/280

За заяво. кредитора:

Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області, м. Сокаль,

про банкрутство:

дочірнього підприємства „Хутро” спільного підприємства „Сокальський звіроплемгосп” (код ЄДРПОУ 22383645), с. Велике.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

кредитора:

Щудло Н.О. –дов. від 01.11.2006 р. №6646/06,

боржника:

не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства „Хутро” спільного підприємства „Сокальський звіроплемгосп” в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою від 15.11.2006 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 27.11.2006 р., заявника зобов’язано надати суду установчі документи боржника, довідку від державного реєстратора про дату та номер запису про відсутність юридичної особи за її місцем знаходження, докази неподання звітності боржником до податкових органів протягом більше одного року.

В судове засідання 27.11.2006 р. представник заявника з’явився, вимоги ухвали від 15.11.2006 р. виконав частково, надав суду копії лише частини статуту боржника (без титульної сторінки), довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців. Однак, суду не представлено доказів неподання звітності до податкових органів протягом більше одного року, довідку від державного реєстратора про дату та номер запису про відсутність юридичної особи за її місцем знаходження. Крім того, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №956165 від 17.11.2006 р. боржник отримав ухвалу суду про порушення провадження у справі про банкрутство.

Непредставлення заявником наведених вище документів, а також отримання боржником ухвали суду за юридичною адресою унеможливлює розгляд справи про банкрутство в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, тому заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства „Хутро” спільного підприємства „Сокальський звіроплемгосп” залишити без розгляду.

2. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Синчук М.М.