Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 2а-2820/12/2770
15.02.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А 4515 Міністерства оборони України на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Кравченко М.М. ) від 23.01.13 у справі № 2а-2820/12/2770
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,99002)
до Військової частини А 4515 Міністерства оборони України (вул. Федоровская, 53,Севастополь,99013)
про визнання дій неправомірними та стягнення грошової компенсації
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 23.01.13 у справі № 2а-2820/12/2770 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.
Визнані неправомірними дії Військової частини А 4515 Міністерства оборони України щодо виплати ОСОБА_1 не в повному обсязі грошової винагороди за 25 років безперервної військової служби.
Стягнуто з Військової частини А 4515 Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 недоплачену грошову винагороду за 25 років безперервної військової служби в розмірі 1315,00 грн.
Не погодившись з вказаною постановою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але характеру)
Відповідачем при зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" не сплачений.
Відповідач в апеляційній скарзі просить відстрочити сплату судового збору, однак доказів та підстав для відстрочення судового збору до клопотання не надано.
У даному випадку треба сплатити судовий збір в розмірі 74,55 грн. ( 17,20 грн. - за позовну вимогу немайнового характеру та 57,35 грн. - майнового характеру).
Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Код: 35188206
Призначення платежу: «Судовий збір, Пункт 3.2»
Згідно з частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 10.03.2012.
В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити апеляційну скаргу Військової частини А 4515 Міністерства оборони України - без руху.
2. Встановити Військовій частині А 4515 Міністерства оборони України строк до 10.03.2012 для усунення вказаних недоліків.
3.Запропонувати Військовій частині А 4515 Міністерства оборони України в строк до 10.03.2012 усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: або надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 74,55 грн., або надати доказі та підстави для відстрочення судового збору за подання апеляційної скарги.
Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута заявникам без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
СуддяпідписС.Ю. Яковенко
З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко
Судове рішення № 29345123, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2820/12/2770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: