Ухвала суду № 29344924, 14.02.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" лютого 2013 р.924/192/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали

за позовом Старокостянтинівського професійного ліцею м.Старокостянтинів

до ОСОБА_1 м.Старокстянтинів

про розірвання договору та зобов'язання звільнити займане приміщення

ВСТАНОВИВ:

13.02.2013р. на адресу суду надійшла позовна заява Старокостянтинівського професійного ліцею м. Старокостянтинів до ОСОБА_1 м. Старокостянтинів про розірвання договору про спільну діяльність від 01.08.2009р., б/н та зобов'язання звільнити займане нею приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Приписами ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем, прокурором має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.

Однак, в позовних матеріалах наявний тільки фіскальний чек від 11.02.2013 року, про направлення відповідачеві кореспонденції, що не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих документів, оскільки відсутній опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачеві.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами з описом вкладення, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ст. 63, 56, 57, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути Старокостянтинівському професійному ліцею м.Старокостянтинів, І.Франка,35 (код ЄДРПОУ 02548498) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 147грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень), перерахований згідно квитанції № 1203.199.1 від 11.02.13, на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 9-ти аркушах.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу м. Старокостянтинів, вул. І.Франка, 35;

3 - відповідачу АДРЕСА_1.