Рішення № 29344891, 11.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/18299-2012 11.02.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АНД-ГРУП»

До фізичної особи - підприємця Бабської Зої Валеріївни

про стягнення 4146,37 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «АНД-ГРУП» до фізичної особи - підприємця Бабської Зої Валеріївни про стягнення 4146,37 грн., з яких: 3797,07 грн. основного боргу, 292,66 грн. пені, 56,64 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 20.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/18299-2012, розгляд останньої призначено на 28.01.2013 р..

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін розгляд справи відкладено до 11.02.2013 р..

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

25.04.2012 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «АНД-ГРУП» (постачальником) та фізичною особою - підприємцем Бабською Зоєю Валеріївною (покупцем) укладено договір поставки продукції № 3095 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник продає та поставляє, а покупець купує та оплачує на умовах та у порядку, визначених цим договором за безалкогольні напої та соки в кількості та за цінами, вказаними в додатках (специфікаціях) або накладних, що засвідчують прийом-передачу товару від постачальника до покупця та є невід'ємною частинами цього Договору.

Найменування та кількість товару зазначається в додатках або накладних, які є невід'ємними частинами цього Договору (п. 2.1 Договору).

Покупець зобов'язаний оплачувати кожну партію переданого постачальником товару протягом 14 календарних днів з моменту передачі такої партії товару (п. 3.3 Договору).

На виконання вказаного Договору позивачем поставлено, а відповідачем отримано товару на суму 4219,32 грн. (копії товарно-транспортних накладних від 27.04.2012 р. та від 08.05.2012 р. - в матеріалах справи).

Позивач заявив до стягнення 3797,07 грн. основного боргу.

Станом на день розгляду справи заборгованість на суму 3797,07 грн. не погашена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 3797,07 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки, що передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України.

За пунктом 5.3 Договору в разі порушення строків оплати товару покупець зобов'язаний оплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості партії товару за кожний день прострочення.

Як зазначено вище, поставка товару відбулась 27.04.2012 р. та 08.05.2012 р..

Враховуючи п. 3.3 Договору оплата товару є простроченої з 22.05.2012 р..

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення3797.0722.05.2012 - 20.11.20121837.5000 %0.041 %*284.78За розрахунком суду до стягнення підлягає 284,78 грн. пені. У стягненні 7,88 грн. пені судом відмовлено.

Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 ЦК України.

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів3797.0722.05.2012 - 20.11.20121833 %57.11Оскільки позивачем заявлено до стягнення 56,64 грн. трьох процентів річних, у суду відсутні підстави для стягнення суми більшої, ніж заявлено.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 3797,07 грн. основного боргу, 284,78 грн. пені та 56,64 грн. трьох процентів річних. У стягненні 7,88 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Бабської Зої Валеріївни (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 4, кв. 104, код 2561105369) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АНД-ГРУП» (01001, м. Київ, вул. Софійська, 10 літера «А», код 34795962) 3797,07 грн. основного боргу, 284,78 грн. пені, 56,64 грн. трьох процентів річних, 1606,44 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підписано 15.02.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун