Ухвала суду № 29344890, 12.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.13 р. Справа № 2/5005/7948/2012За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного постачання "Спецснаб", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТ Плюс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про порушення права на знак для товару.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Немировський Ю.В., довіреність № 1/07 від 30.07.2012 р.

Від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного постачання "Спецснаб" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТ Плюс" про порушення права на знак для товару.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2012 р. провадження у справі № 2/5005/7948/2012 зупинено, призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Експертне бюро з питань інтелектуальної власності.

На вирішення експерта поставлено наступні питання:

1. До якої групи товарів відносяться зразок 1 і зразок 2 наданих респіраторів.

2. Яким характеристикам відносно захисту органів дихання відповідають перший і другий зразки, зокрема, які властивості мають ці зразки з приводу захисту органів дихання від аерозолів і чи відрізняються ці характеристики в зразках.

02.01.2013 р. до господарського суду повернулася справа № 2/5005/7948/2012 з листом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертне бюро з питань інтелектуальної власності" щодо неможливості проведення товарознавчої експертизи у зв'язку з відсутністю атестованих судових експертів у даній сфері.

Ухвалою суду від 10.01.2013 р. розгляд листа експертної установи в судовому засіданні призначено на 28.01.2013 р., направлено лист до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо можливості проведення товарознавчої експертизи.

В судовому засіданні 28.01.2013 р. розгляд листа експертної установи відкладався у зв'язку з відсутністю відповіді Дніпропетровського НДІСЕ та необхідністю поданння Позивачем витребуваних судом додаткових документів до справи.

Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслав листа № 09/01-04/76 від 29.01.2013 р., в якому повідомив, що дослідження відносно встановлення відповідності технічним характеристикам та якісним показникам респіраторів захисту органів дихання від аерозолів може бути проведено методом органолептичного контролю та встановлено товарний стан об'єктів лише по зовнішнім ознакам. Оскільки об'єкти, які підлягають дослідженню, не є товарами народного споживання, а відносяться до групи товарів індивідуального захисту органів дихання, технічний стан об'єктів повинен визначатися спеціалістами відповідної кваліфікації. Вирішення поставлених питань виходить за межі компетенції товарознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне проведення товарознавчої експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Керуючись викладеним, ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, кім. 361).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Встановити відповідність технічним характеристикам та якісним показникам респіраторів захисту органів дихання від аерозолів методом органолептичного контролю та встановити товарний стан об'єктів по зовнішнім ознакам.

Оплату вартості експертного дослідження покласти на Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного постачання "Спецснаб", (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, 15/18 код ЄДРПОУ 25533002).

Суддя М.М. Боділовська