Ухвала суду № 29344830, 13.02.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"13" лютого 2013 р.

Справа № 924/15/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

За зустрічним позовом Фермерського господарства "Тракт" с. Яворівці Красилівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірум Менеджмент" м. Київ

про визнання недійсним договору контрактації сільськогосподарської продукції №1 від 08.06.2011 р., який був укладений між фермерським господарством "Тракт" Хмельницька область, Красилівський район, с. Яворівці та товариством з обмеженою відповідальністю "Мірум Менеджмент" м. Київ на поставку 800 тон кукурудзи кормової загальною ціною 1 000 000 грн.

визнання недійсним договору контрактації сільськогосподарської продукції №2 від 08.06.2011 р., який був укладений між фермерським господарством "Тракт" Хмельницька область, Красилівський район, с. Яворівці та товариством з обмеженою відповідальністю "Мірум Менеджмент" м. Київ на поставку 800 тон кукурудзи кормової загальною ціною 1 000 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.01.2013 р. на адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Мірум Менеджмент" м. Київ про стягнення 3000000,00 грн., з яких 2000000,00 грн. - основний борг та 1000000,00 грн. - штраф з відповідача - фермерського господарства "Тракт" с. Яворівці Красилівського району Хмельницької області.

04.01.2013 р. порушено провадження у справі №924/15/13-г.

11.02.2013 р. на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Фермерського господарства "Тракт" с. Яворівці Красилівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірум Менеджмент" м. Київ про визнання недійсними договорів контрактації сільськогосподарської продукції №1 від 08.06.2011 р. та №2 від 08.06.2011 р., які були укладені між фермерським господарством "Тракт" Хмельницька область, Красилівський район, с. Яворівці та товариством з обмеженою відповідальністю "Мірум Менеджмент" м. Київ на поставку 1600 тон кукурудзи кормової загальною ціною 2 000 000 грн.

Згідно п. 5 ч. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

За приписами ст. 57 ГПК України (із змінами та доповненнями в редакції Закону №3674-VI від 08.07.2011р.) передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що статтею 8 Закону України „Про державний бюджет України на 2013 рік” установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з першого січня 2013р. - у розмірі 1147,00 грн., мінімальний розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1147,00 грн.

Однак, до позовної заяви додано платіжне доручення №51 від 05.02.2013р. про сплату судового збору в розмірі 229,40 грн., замість 1147,00 грн.

Таким чином, позивачем, в порушення вимог п. 3 ст. 57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір” не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на викладене вище, зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 229,40 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №51 від 05.02.2013р. підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене, зустрічну позовну заяву та додані до неї документи слід повернути Фермерському господарству "Тракт" без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву повернути Фермерському господарству "Тракт" с. Яворівці Красилівського району Хмельницької області без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 13 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №51 від 05.02.2013р. про сплату 229,40 грн. судового збору.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (с. Яворівці, Красилівський район, Хмельницька область)рек.,

3 - відповідачу (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 55, 6-й поверх)рек.