Ухвала суду № 29344785, 14.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.02.2013
Номер справи
36/5005/11284/2012
Номер документу
29344785
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.13 Справа № 36/5005/11284/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БКФ Нове місто", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про спонукання до виконання мирової угоди

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гезь А.С.

Представники:

від позивача: Кутовий Є.М., довіреність № 191-Д від 29.12.2012

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БКФ Нове місто" про спонукання до виконання мирової угоди.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2012 було порушено провадження у справі.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 06.03.2012 між публічним акціонерним товариством "Криворіжгаз" та товариством з обмеженою відповідальністю "БКФ Нове місто" було укладено мирову угоду на стадії судового провадження, затверджену ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2012 у справі №35/5005/15984/2011. Вказаною ухвалою Відповідач, з метою мирового врегулювання спору, зобов'язався сплатити грошові кошти в сумі 49 129,20 грн. у строк до 31.12.2012 включно, рівними платежами щомісяця, починаючи з березня 2012 року, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

Відповідачем 22.06.2012 було внесено один платіж у розмірі 4 912,92 грн. Заборгованість за виконані монтажні роботи по газифікації торгівельного комплексу станом на 18.10.2012 становить 44 216,28 грн.

Позивач (публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз") просить зобов'язати Відповідача (товариство з обмеженою відповідальністю "БКФ Нове місто") виконати умови мирової угоди від 06.03.2012, стягнути заборгованість у розмірі 44 216,28 грн. та судовий збір у розмірі 1 073,00 грн.

14.02.2013 Відповідач в судове засідання не з'явився, здав до канцелярії суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме квитанцій № 2651.484.1 від 22.06.2012 на суму 4 912,92 грн.; № 2651.104.1 від 07.02.2013 на суму 10 000,00 грн.; № 2651.147.1 від 08.02.2013 на суму 10 000,00 грн.; № 2322.268.3 від 12.02.2013 на суму 10 000,00 грн.; № 2322.268.1 від 12.02.2013 на суму 14 216,28 грн., та зазначив, що заборгованість було погашено по мировій угоді від 06.03.2012. Просить розглянути справу без участі уповноваженого представника. Клопотання про розгляд справи без представника Відповідача задоволено судом.

Позивач надав в судове засідання письмове клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку з повним погашенням заборгованості Відповідачем.

Згідно з п. п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження в справі припиняється у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема у випадку припинення існування предмету спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Оскільки відповідачем надані докази сплати суми боргу в повному обсязі, провадження у справі підлягає припиненню, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до пункту 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. за змістом пунктів 4 і 5 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне повернути публічному акціонерному товариству "Криворіжгаз" (50051, м. Кривий Ріг, пр-т Металургів, 1, код ЄДРПОУ 03341397) судовий збір у розмірі 1 073 грн. 00 коп. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 копійок), перерахований до державного бюджету України згідно платіжного доручення № 2143 від 15.11.2012.

Керуючись викладеним, п. п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №36/5005/11284/2012 за позовом публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до товариства з обмеженою відповідальністю "БКФ Нове місто" про спонукання до виконання мирової угоди - припинити.

Повернути публічному акціонерному товариству "Криворіжгаз" (50051, м. Кривий Ріг, пр-т Металургів, 1, код ЄДРПОУ 03341397) судовий збір у розмірі 1 073 грн. 00 коп. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 копійок), перерахований до державного бюджету України згідно платіжного доручення № 2143 від 15.11.2012.

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29344785 ?

Документ № 29344785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29344785 ?

Дата ухвалення - 14.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29344785 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29344785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29344785, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 29344785, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29344785 відноситься до справи № 36/5005/11284/2012

Це рішення відноситься до справи № 36/5005/11284/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29344773
Наступний документ : 29344789