ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.02.13р. Справа № 30/5005/10400/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод", м. Новомосковськ Дніпропетровська область
про стягнення 139 500,03 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: Вознюк Є.В. - довіреність № 14-310 від 07.02.2012 року
Від відповідача: Галата О.В. - довіреність № 19-15 від 09.01.2013 року
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" (далі - відповідач) 119 146,35 грн. - основного боргу, 760,21 грн. - інфляційних, 8 829,32 грн. - пені, 1 751,29 грн. - 3% річних, 9 012,86 грн. - 7 % штрафу та витрат по сплаті судового збору.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем договором № 14/1818/11 на купівлю - продаж природного газу від 28.09.2011 р. щодо своєчасної оплати вартості обсягів газу у встановлений строк договором протягом жовтня - грудня 2011 року, січня - вересня 2012 року.
Відповідач у відзиві на позовну заяву (вх. №3711/13 22.01.2013 р.) зазначає , що оплата за поставлений природний газ у вересні 2012 р. здійснено у повному обсязі у розмірі 119 146, 35 грн., здійснивши контрозрахунок суми штрафних санкцій відповідач погоджується з розрахунками позивача та вважає їх правомірними, окрім нарахування пені за період з 15.11.2011 р. по 21.11.2011 р. у розмірі , оскільки позивач звернувся до суду 23.11.2012 р., тому ці вимоги заявлено поза межами строку позовної давності встановленої ст. 258 Цивільного кодексу України про застосування якої заявляє відповідач, тим самим відповідач визнає штрафні санкції у розмірі 18093, 86 грн. і здійснив оплату. Наведені обставини є підставою для припинення провадження у зв'язку з відсутністю предмету спору в частині стягнення основного боргу у розмірі 119 146, 35 грн., пені у розмірі 6 569, 51 грн., штрафу у розмірі 9012, 86 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 760, 21грн., 3% річних у розмірі 1 751, 29 грн., а також відмови в частині стягнення пені у розмірі 2 259, 81 грн.
У судовому засіданні 22.01.2013 р. оголошувалась перерва до 07.02.2013 р.
В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 07.02.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
28.09.2011 року між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладено договір № 14/1818/11 на купівлю-продаж природного газу (далі - Договір).
Відповідно до пункту 1.1. Договору, Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році природний газ, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах даного Договору.
Газ, що продається за цим договором, використовується Покупцем виключно для власних потреб. Покупець є кінцевим споживачем (п. 1.2. Договору).
Пунктом 2.1. Договору передбачено, що Продавець передає Покупцеві в період з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012 року газ в обсязі до 9 400 тис. куб. м.
Згідно п. 3.1.2. Договору визначено, що покупець до 20 числа місяця, що передує місяцю поставки газу, надає Продавцю належним чином оформлену заявку на планові обсяги споживання газу на наступний місяць, підписану уповноваженою особою. Плановий обсяг поставки підтверджується Продавцем та доводиться до відома газотранспортних підприємств в електронному вигляді ОДУ ДК "Укртрансгаз" на відповідний місяць поставки.
Відповідно до п. 3.3. Договору приймання - передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання - передачі газу. Обсяг споживання газу Покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.
У відповідності до п. 3.4. Договору визначено, що не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу, Покупець зобов'язується надати Продавцеві підписані та скріплені печатками Покупця та газорозподільного (газотранспортного) підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути Покупцеві та газорозподільному (газотранспортному) підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між Сторонами.
Відповідно до пункту 5.4. Договору зазначено, що загальна сума вартості природного газу та ціна цього договору складається із сум вартості місячних поставок газу.
Згідно п. 6.1. Договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 30 (тридцяти) відсоткової попередньої оплати вартості планових обсягів поставки природного газу за 5 (п'ять) днів до початку здійснення поставки. Решта 70 (сімдесят) відсотків вартості планових обсягів поставки природного газу сплачується покупцем протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.
Відповідно до п. 6.3. Договору в платіжних дорученнях Покупець повинен обов'язково зазначати номер договору, дату його підписання та призначення платежу.
Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін і діє в частині реалізації газу з 01 жовтня 2011 року до 31 грудня 2012 року, а в частині проведення розрахунків за газ та послуг з його транспортування - до повного погашення заборгованості (п. 11.1. Договору).
В подальшому між Сторонами до договору було укладено:
- додаткову угоду № 1 від 30.09.2011 року;
- додаткову угоду № 2 від 11.10.2011 року;
- додаткову угоду № 3 від 14.11.2011 р.;
- додаткову угоду № 4 від 10.01.2012 р.
Вказані додаткові угоди укладались Сторонами стосовно зміни ціни на природний газ.
На виконання умов Договору позивач протягом жовтня - грудня 2011 року, січня - вересня 2012 року здійснив поставку природного газу відповідачу згідно актів приймання-передачі природного газу від 31.10.2011 р., від 30.11.2011 р., 31.12.2011 р., 31.01.2012 р., 29.02.2012 р., 31.03.2012 р., 30.04.2012 р., 31.05.2012 р., 30.06.2012 р., 31.07.2012р., 31.08.2012 р., 30.09.2012 р. (а.с. 41-53) на загальну суму 24 887 898,75 грн.
Відповідач свої зобов'язання за Договором в частині оплати за товар виконав частково, після чого заборгованість відповідача перед позивачем склала 119 146,35 грн., що є причиною спору.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору ( п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).
На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача складає 119 146,35 грн., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Водночас, порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.
Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
В пункті 7.2. Договору сторони передбачили, що у разі невиконання Покупцем умов пункту 6.1. цього Договору, він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу, а за прострочення понад 30 (тридцяти) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.
В зв'язку з неналежним виконанням умов договору щодо своєчасної оплати за переданий природний газ, позивачем нарахована відповідачу пеня за період з 14.11.2011 року по 17.09.2012 року в сумі 8 829,32 грн., 7% штраф у сумі 9 012,86 грн., які передбачені договором.
Крім того позивач просить суд стягнути відповідача інфляційних втрат за період з листопада 2011 р. по жовтень 2012 р. в сумі 760,21 грн. та 3 % річних за період з 14.11.2011 р. по 08.11.2012 р. в сумі 1 751,29 грн.
В процесі розгляду даної справи (після порушення провадження) відповідачем було проведено погашення основного боргу у сумі 119 146,35 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10016 від 07.12.2012 р., пені у сумі 6569, 51 грн., штрафу у сумі 9012,86 грн., 3% річні - 1751,29 грн., 760,21 грн. - інфляційні втрати, що підтверджується платіжним дорученням № 10485 від 19.12.2012 р. (а.с. 77-78).
Вище викладене дає суду підстави для висновку, що в частині стягнення з відповідача основного боргу у сумі 119 146, 35 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10016 від 07.12.2012 р., пені у сумі 6569,51 грн., штрафу у сумі 9012,86 грн., 3% річні - 1751,29 грн., 760,21грн. - інфляційні між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження в цій частині підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Так, як вбачається із відзиву на позовну заяву (вх. №3711/13 22.01.2013 р.) відповідача, ним заявлено про пропуск позивачем строку позовної давності в частині пені за період з 15.11.11р. по 21.11.11р. у сумі 2 259,81 грн. для звернення з позовом у даній справі.
У відповідності зі ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові; якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.
Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Законодавцем за ст.258 ЦК України передбачено, що для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Так, позивач звернувся до суду 23.11.12р. /згідно відмітки штемпелю на поштовому конверті/, а за матеріалами даної справи строк позовної давності для стягнення пені за період з 15.11.11р. по 21.11.11р. сплинув 22.11.11р. Таким чином в частині стягненні пені у сумі 2 259,81 грн. слід відмови позивачу, оскільки є заява відповідача про застосування строку позовної даності за цей період нарахування.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд керується ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 49 ГПК України визначено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, сплата основного боргу, пені, штрафу, інфляційних втрат, 3% річних була здійснена останнім після звернення з даним позовом до суду, понесені позивачем при зверненні з даним позовом судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2745, 78 грн. покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст.ст. 47, 32, 33, 36, 43, 44, 45, 49, п.1 ч.1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Припинити провадження в частині стягнення 119 146,35 грн. - основного боргу, 760,21 грн. - інфляційних втрат, 6569,51 грн. - пені, 1751,29 грн. - 3 % річні , 9012,86 грн. - штрафу на підставі п.1 ч.1 ст. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
3. Відмовити в частині стягнення пені у розмірі 2 259, 81 грн.
4.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 115, код ЄДРПОУ 05393139) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 2 745 грн. 78 коп. (дві тисячі сімсот сорок п'ять грн. 78коп.) - судового збору, про що видати наказ.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя І.А. Рудовська
Дата підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України " 12 " лютого 2013 р.
Судове рішення № 29344731, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 30/5005/10400/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: