Ухвала суду № 29344706, 13.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.13р. Справа № 5005/940/2011

За заявою: Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство", м. Марганець Дніпропетровської області

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.11 р.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство", м. Марганець Дніпропетровської області

про стягнення 17 455,17 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача (заявника): Тимошенко М.О., довіреність №24 від 10.01.2013 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011 року позов задоволено повністю, стягнуто з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, борг - 17 455,17 грн., витрати по сплаті державного мита - 174,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.

04.03.2011 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011 року видано наказ №5005/940/2011.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2012 року замінено відповідача по справі №5005/940/2011 з первісного відповідача - Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" на правонаступника Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство"; здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні за наказом у справі №5005/940/2011, виданого господарським судом Дніпропетровської області 04.03.2011 року, з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" на Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство"; змінено найменування сторони виконавчого провадження з відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж на публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж.

04.02.2013 року від Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" надійшла заява про відстрочення виконання рішення, згідно якої просить відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011 року по справі № 5005/940/2011 строком на 2 роки.

04.02.2013 року керівником апарату господарського суду Дніпропетровської області прийнято розпорядження №55 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" у зв'язку обранням судді Широбокової Л.П. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Згідно автоматизованої системи розподілу заяву про відстрочення виконання рішення суду по справі №5005/940/2011 передано на розгляд судді Крижному О.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2013 року прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засіданні 13.02.2013 року.

Заява мотивована тим, що станом на 12.12.2012 року Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство" знаходиться у скрутному фінансово-економічному становищі, спричиненого тим, що діючий тариф на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій не відповідає фактичним витратам на надання цих послуг. Заявник зазначає, що за період з 01.04.2012 року по 31.11.2012 року підприємство отримало збиток від виробничої діяльності у сумі 456,1 тисяч гривень, відсутність власного майна на підприємстві унеможливлює оформлення банківського кредиту для погашення заборгованості. Також відповідач зазначає, що є єдиним надавачем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій організаціям та підприємствам міста Марганця, що одномоментне погашення заборгованості призведе до затримання виплати заробітної плати працівникам, нарахування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату прибуткового податку з громадян, платежів до соціальних фондів, а також несвоєчасної сплати внесків і нарахувань до пенсійного фонду, несвоєчасності сплати платежів за паливо, мастильні матеріали, що призведе до повної зупинки підприємства та як наслідок банкрутство.

У судовому засіданні 13.02.2013 року заявник підтримав подану заяву, просив задовольнити її у повному обсязі та відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011 року по справі №5005/940/2011 строком на 2 роки.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав заяву, згідно якої проти задоволення заяви ММКП "Житлове господарство" про відстрочку виконання рішення суду на 2 роки не заперечує та просить провести розгляд даної заяви без участі представника ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго".

Розглянувши подану Марганецьким міським комунальним підприємством "Житлове господарство" заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п.7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Заявник, подаючи заяву про відстрочку виконання рішення суду, посилається на скрутне фінансове становище в підтвердження чого додає баланси на 1 квартал 2012 року, на 30 вересня 2012 року та звіт про фінансові результати за 9 місяців 2012 року.

Позивач проти надання відстрочки виконання рішення господарського суду від 17.02.2011 року по справі № 5005/940/2011 строком на 2 роки не заперечує.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене та враховуючи ті обставини, що Марганецьке міське комунальним підприємство "Житлове господарство" є єдиним надавачем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій організаціям та підприємствам міста Марганця, і одночасне погашення ним заборгованості призведе до затримання виплати заробітної плати працівникам, нарахування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату прибуткового податку з громадян та платежів до соціальних фондів. Крім того, подальша відсутність коштів на підприємстві може призвести до зупинки діяльності підприємства, суд вважає за можливе задовольнити заяву Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" про відстрочку виконання рішення господарського суду від 17.02.2011 року по справі № 5005/940/2011.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011 року по справі №5005/940/2011 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011 року по справі №5005/940/2011 на 2 роки - до 13.02.2015 року.

Суддя О.М. Крижний